Prénoms de scientifiques

À partir de leurs noms de famille, trouvez les prénoms de chacun de ces célèbres scientifiques.
Essayez aussi la version anglaise de Quizmaster
Créé par
Elboy
Évaluation:
Dernière actualisation : 8 avril 2026
Vous n'avez pas encore tenté ce quiz.
Première soumission13 août 2024
Nombre de tentatives41 279
Score moyen60,0%
Note4,78
4:00
Entrez votre réponse ici
0
 / 20 trouvés
Ce quiz a été mis en pause. Vous avez .
Résultats
Votre score est de / = %
Il bat ou égale % des joueurs ont aussi obtenu 100%
Le résultat moyen est
Votre meilleur score est de
Votre temps le plus rapide est
Continuez à faire défiler vers le bas pour obtenir les réponses et plus de stats ...
Dates
Prénom
Nom
1822-1895
Louis
Pasteur
1856-1943
Nikola
Tesla
1643-1727
Isaac
Newton
1879-1955
Albert
Einstein
1859-1906
Pierre
Curie
1867-1934
Marie
1885-1962
Niels
Bohr
1809-1882
Charles
Darwin
1852-1908
Henri
Becquerel
1815-1852
Ada
Lovelace
1452-1519
Léonard
de Vinci
1912-1954
Alan
Turing
1847-1931
Thomas
Edison
1858-1947
Max
Planck
1942-2018
Stephen
Hawking
1791-1867
Michael
Faraday
1743-1794
Antoine
Lavoisier
1934-2025
Jane
Goodall
1834-1907
Dmitri
Mendeleïev
1571-1630
Johannes
Kepler
Save Your Stats
Suggestions de quiz
Pour chaque lettre de l'alphabet, nommez n'importe quel élément du tableau périodique qui commence par cette lettre.
Complétez ces suggestions semi-automatiques proposées par Google lorsque vous cherchez "la différence entre...".
Trouvez toutes les "petites" réponses. Ensuite, combinez les premières lettres de ces réponses pour faire apparaître une citation en lien avec le monde scientifique. Bonne chance!
Trouvez les réponses à ces questions autour de la France, la culture et la langue françaises !
17 Commentaires
+8
Niveau 67
13 aoû 2024
Jolie sélection!
+5
Niveau 68
13 aoû 2024
Merci ! Un peu de chaque nationalité, différentes époques aussi.
+3
Niveau 63
29 sep 2024
belle parité aussi
+14
Niveau 68
30 sep 2024
L'Histoire s'est écrite de cette façon, en laissant dans l'ombre beaucoup de femmes scientifiques.

C'est une chose déplorable et pourtant bien réelle. Je n'aurais pas voulu forcer les choses en faisant figurer quelques personnalités féminines supplémentaires dans ce quiz, quasi inconnues du grand public. Les esprits changeront, mais cela prendra encore quelques dizaines d'années je suppose :)

+7
Niveau 63
1 oct 2024
On peut croire passivement et naïvement que les esprits changeront (par magie ?), ou être acteur et essayer de changer les esprits, un quiz à la fois. Par exemple :) oh et l'Histoire ne s'est pas écrite, des Hommes ont écrit l'histoire.... Choisissant quoi ou qui retenir.. l'Histoire se répète au final ...
+6
Niveau 56
3 jui 2025
Elboy a 100% raison sur cet échange. On ne va pas mettre des personnes peu connues juste pour faire plaisir à quelqu'un qui ne s'arrête qu'à des détails aussi inutiles et hors-sujet.

Elboy, c'est un excellent quiz, sache le, indépendamment de ceux que certains chercheurs de petites bêtes pourront dire.

+6
Niveau 45
8 avr 2026
Non, il n'a pas 100% raison, ce sont les petites actions qui permettent de faire changer les mentalités. Les quiz ont aussi pour but de découvrir des choses, des gens et pas seulement d'étaler sa culture et de faire un sans faute.
+6
Niveau 43
8 avr 2026
Je soutiens la demande de plus de parité !

Par exemple Jane Goodall me semble assez célèbre, en zoologie en plus, ce qui apporterait une autre diversité à ce quiz :)

+3
Niveau 68
8 avr 2026
Bien, bien : j'entends vos demandes qui sont tout à fait légitimes. Je mettrai à jour le quiz prochainement en ajoutant 2 femmes scientifiques. Cela permettra également une meilleure représentation des spécialités.

Merci pour vos commentaires qui permettent une amélioration constante des contenus proposés sur JetPunk ;)

+3
Niveau 65
8 avr 2026
Le problème, c'est que justement, ce n'est pas qu'une question de "choisir qui on veut retenir", c'est un fait, dans le passé les femmes n'avaient malheureusement pas le même accès que les hommes à l'éducation et aux carrières prestigieuses. Les grandes scientifiques, même si elles existent et qu'elles méritent d'être mises en valeur, sont restées des exceptions pendant une grande partie de l'Histoire, de même que les artistes ou les femmes d'état par exemple, non pas par manque de talent, mais parce que la société n'a pas voulu leur accorder une place. Ça me semble évident qu'un quiz sur ce genre de figures historiques ne peut pas atteindre la parité, ou alors seulement de manière extrêmement artificielle.

C'est simplement la réalité historique et je ne crois pas que ce soit en voulant réécrire l'histoire qu'on pourra y changer quelque chose malheureusement

+2
Niveau 67
8 avr 2026
Je rejoins piR. J'irais jusqu'à dire que c'est en ne réécrivant pas l'Histoire mais en ayant bien conscience du contexte propre à chaque époque que nous parviendrons à faire évoluer les mentalités. Le simple fait que cette conversation existe à peut-être permis à des joueurs qui ne s'étaient pas fait la remarque en prenant ce quiz d'observer et de questionner le manque de parité de la sélection. Et c'est une très bonne chose.

La nuance est cependant bien sûr de mise et il faut bien admettre que le XXe siècle a eu son lot de scientifiques femmes brillantes que l'Histoire telle qu'on l'écrit et la raconte à tendance à occulter.

+2
Niveau 68
9 avr 2026
Je suis tout à fait d'accord avec ces derniers commentaires des piR et baptistegorce. Il n'est pas pertinent à mon sens de forcer la réalité historique (aussi triste soit elle) pour qu'elle corresponde un idéal, en l'occurrence pour faire une place artificielle aux femmes dans certains domaines (sciences, politiques...).

Cependant, la première version de ce quiz n'incluait qu'1 femme sur 18 réponses. Désormais, le chiffre se porte à 3 sur 20. C'est certes peu, mais reste représentatif de la réalité des choses.

+1
Niveau 43
9 avr 2026
Pour bien enfoncer le clou par rapport aux commentaires précédents :

D'une part les femmes avaient moins accès à des postes et des moyens pertinents pour faire avancer la science (on ne peut rien y faire aujourd’hui).

D'autre part, depuis longtemps, la société met moins en avant les femmes scientifiques (on peut décider de changer ça). Ce concept est nommé effet Matilda, du nom d'une féministe du XIXe. Un exemple célèbre : Rosalind Franklin, qui a largement participé à la découverte de la structure de l'ADN, mais qui a été oubliée à la faveur de Watson et Crick, récompensés d'un prix Nobel.

+1
Niveau 50
10 avr 2026
Une série de pièces de théâtre, intitulée Les Fabuleuses, retrace justement les découvertes de Rosalind Franklin, mais aussi de Lise Meitner, qui a découvert la fission nucléaire, et Jocelyn Bell, découvreuse des pulsars.
+2
Niveau 71
30 sep 2024
...sauf Edison

(je plaisante)

+8
Niveau 51
8 avr 2026
Bah pour la parité, il y a énormément de femmes scientifiques tout aussi importantes comme Ada Lovelace, Lise Meitner, Jocelyn Bell et Rosalind Franklin, on pourait au moins en rajouter 2
+3
Niveau 70
8 avr 2026
Goodall !!! :-)