Trouvez toutes les "petites" réponses. Ensuite, combinez les premières lettres de ces réponses pour faire apparaître une citation en lien avec le monde scientifique. Bonne chance!
L'Histoire s'est écrite de cette façon, en laissant dans l'ombre beaucoup de femmes scientifiques.
C'est une chose déplorable et pourtant bien réelle. Je n'aurais pas voulu forcer les choses en faisant figurer quelques personnalités féminines supplémentaires dans ce quiz, quasi inconnues du grand public. Les esprits changeront, mais cela prendra encore quelques dizaines d'années je suppose :)
On peut croire passivement et naïvement que les esprits changeront (par magie ?), ou être acteur et essayer de changer les esprits, un quiz à la fois. Par exemple :) oh et l'Histoire ne s'est pas écrite, des Hommes ont écrit l'histoire.... Choisissant quoi ou qui retenir.. l'Histoire se répète au final ...
Elboy a 100% raison sur cet échange. On ne va pas mettre des personnes peu connues juste pour faire plaisir à quelqu'un qui ne s'arrête qu'à des détails aussi inutiles et hors-sujet.
Elboy, c'est un excellent quiz, sache le, indépendamment de ceux que certains chercheurs de petites bêtes pourront dire.
Non, il n'a pas 100% raison, ce sont les petites actions qui permettent de faire changer les mentalités. Les quiz ont aussi pour but de découvrir des choses, des gens et pas seulement d'étaler sa culture et de faire un sans faute.
Bien, bien : j'entends vos demandes qui sont tout à fait légitimes. Je mettrai à jour le quiz prochainement en ajoutant 2 femmes scientifiques. Cela permettra également une meilleure représentation des spécialités.
Merci pour vos commentaires qui permettent une amélioration constante des contenus proposés sur JetPunk ;)
Le problème, c'est que justement, ce n'est pas qu'une question de "choisir qui on veut retenir", c'est un fait, dans le passé les femmes n'avaient malheureusement pas le même accès que les hommes à l'éducation et aux carrières prestigieuses. Les grandes scientifiques, même si elles existent et qu'elles méritent d'être mises en valeur, sont restées des exceptions pendant une grande partie de l'Histoire, de même que les artistes ou les femmes d'état par exemple, non pas par manque de talent, mais parce que la société n'a pas voulu leur accorder une place. Ça me semble évident qu'un quiz sur ce genre de figures historiques ne peut pas atteindre la parité, ou alors seulement de manière extrêmement artificielle.
C'est simplement la réalité historique et je ne crois pas que ce soit en voulant réécrire l'histoire qu'on pourra y changer quelque chose malheureusement
Je rejoins piR. J'irais jusqu'à dire que c'est en ne réécrivant pas l'Histoire mais en ayant bien conscience du contexte propre à chaque époque que nous parviendrons à faire évoluer les mentalités. Le simple fait que cette conversation existe à peut-être permis à des joueurs qui ne s'étaient pas fait la remarque en prenant ce quiz d'observer et de questionner le manque de parité de la sélection. Et c'est une très bonne chose.
La nuance est cependant bien sûr de mise et il faut bien admettre que le XXe siècle a eu son lot de scientifiques femmes brillantes que l'Histoire telle qu'on l'écrit et la raconte à tendance à occulter.
Je suis tout à fait d'accord avec ces derniers commentaires des piR et baptistegorce. Il n'est pas pertinent à mon sens de forcer la réalité historique (aussi triste soit elle) pour qu'elle corresponde un idéal, en l'occurrence pour faire une place artificielle aux femmes dans certains domaines (sciences, politiques...).
Cependant, la première version de ce quiz n'incluait qu'1 femme sur 18 réponses. Désormais, le chiffre se porte à 3 sur 20. C'est certes peu, mais reste représentatif de la réalité des choses.
Pour bien enfoncer le clou par rapport aux commentaires précédents :
D'une part les femmes avaient moins accès à des postes et des moyens pertinents pour faire avancer la science (on ne peut rien y faire aujourd’hui).
D'autre part, depuis longtemps, la société met moins en avant les femmes scientifiques (on peut décider de changer ça). Ce concept est nommé effet Matilda, du nom d'une féministe du XIXe. Un exemple célèbre : Rosalind Franklin, qui a largement participé à la découverte de la structure de l'ADN, mais qui a été oubliée à la faveur de Watson et Crick, récompensés d'un prix Nobel.
Une série de pièces de théâtre, intitulée Les Fabuleuses, retrace justement les découvertes de Rosalind Franklin, mais aussi de Lise Meitner, qui a découvert la fission nucléaire, et Jocelyn Bell, découvreuse des pulsars.
Bah pour la parité, il y a énormément de femmes scientifiques tout aussi importantes comme Ada Lovelace, Lise Meitner, Jocelyn Bell et Rosalind Franklin, on pourait au moins en rajouter 2
C'est une chose déplorable et pourtant bien réelle. Je n'aurais pas voulu forcer les choses en faisant figurer quelques personnalités féminines supplémentaires dans ce quiz, quasi inconnues du grand public. Les esprits changeront, mais cela prendra encore quelques dizaines d'années je suppose :)
Elboy, c'est un excellent quiz, sache le, indépendamment de ceux que certains chercheurs de petites bêtes pourront dire.
Par exemple Jane Goodall me semble assez célèbre, en zoologie en plus, ce qui apporterait une autre diversité à ce quiz :)
Merci pour vos commentaires qui permettent une amélioration constante des contenus proposés sur JetPunk ;)
C'est simplement la réalité historique et je ne crois pas que ce soit en voulant réécrire l'histoire qu'on pourra y changer quelque chose malheureusement
La nuance est cependant bien sûr de mise et il faut bien admettre que le XXe siècle a eu son lot de scientifiques femmes brillantes que l'Histoire telle qu'on l'écrit et la raconte à tendance à occulter.
Cependant, la première version de ce quiz n'incluait qu'1 femme sur 18 réponses. Désormais, le chiffre se porte à 3 sur 20. C'est certes peu, mais reste représentatif de la réalité des choses.
D'une part les femmes avaient moins accès à des postes et des moyens pertinents pour faire avancer la science (on ne peut rien y faire aujourd’hui).
D'autre part, depuis longtemps, la société met moins en avant les femmes scientifiques (on peut décider de changer ça). Ce concept est nommé effet Matilda, du nom d'une féministe du XIXe. Un exemple célèbre : Rosalind Franklin, qui a largement participé à la découverte de la structure de l'ADN, mais qui a été oubliée à la faveur de Watson et Crick, récompensés d'un prix Nobel.
(je plaisante)