Drogredenen

De mooie bloemen zullen niet noodzakelijk leiden tot een prachtig boeket. Je kent ten onrechte een kenmerk van de onderdelen (de bloemen) toe aan het geheel.

Je geeft geen argumenten en doet alsof je standpunt vanzelfsprekend is.

Er is misschien nog een derde mogelijkheid die hier niet aan bod komt, maar die ook perfect mogelijk is.

Het argument komt op hetzelfde neer als het standpunt. Een voorwerp dat blijft drijven is een voorwerp dat niet zinkt. Je argumenteert dus niet.

Je valt de persoon aan; je gebruikt eigenlijk geen argumenten.

Het is niet correct om te concluderen dat e-biken gevaarlijk is omdat heel wat ouderen een ongeluk hebben. Wat is de precieze oorzaak van die ongevallen?

Niet iedereen die een paar glaasjes jenever drinkt, zal zo oud worden. Je kan dit niet veralgemenen.

Je schrijft ten onrechte een eigenschap van de school (het saaie imago) toe aan de leerlingen. Die zijn misschien helemaal niet saai.

Je dreigt met vervelende gevolgen nl. twee weekends thuis blijven.

Je gebruikt geen rationele argumenten maar je doet een beroep op het gevoel van je publiek. Je smeekt om iets wel/niet te doen.

Je verdraait het standpunt van de tegenstander. Dit verdraaide standpunt 'lichamelijk welzijn is niet belangrijk' kan je gemakkelijker aanvallen.

Wiskunde en geschiedenis zijn totaal verschillende vakken.

Is mevrouw Mollet, als leerkracht wiskunde, wel een autoriteit wanneer het op taal aankomt?