Sondage - Peut-on séparer l'œuvre de l'artiste ?

Je ne pense pas que l'auteur du quiz parlait uniquement de viol, il y a tellement d'autre crime et/ou sévices que les viols qui existent.

De plus, contrairement au plombier qui, je dirai, n'a que peu d'influence, un artiste est un "modèle" pour les gens, ils peuvent aider ceux qui les écoutent et/ou regarde. Si un artiste est préjudiciable, alors qu'est ce que cela peut dire à l'individu qui le suit ? Quelles répercussions psychologique sur les fans ? Les personnes en souffrance ?

Un artiste est censé être tellement plus qu'un simple humain dans le sens où il change et influence ceux qui le soutienne. On sait tous par exemple que la consommation de drogue n'est pas quelque chose de souhaitable, si l'artiste en consomme, que vont faire les jeunes esprits influençable qui vont pouvoir croire que c'est quelque chose de "cool".

La question est donc légitime, continuons nous d'enrichir des personnes dont les actions sont néfastes pour la société, et auquel cas les laisser croire qu'elles sont intouchable, ou alors devrions nous les sanctionner ?