| Hint | Réponse | % Correct |
|---|---|---|
| Le JA est compétent pour apprécier l’exactitude matérielle des faits | Camino 1916 | 100%
|
| Compte de tenu de l’importance du respect de principe de légalité, le REP est ouvert même sans texte contre tout acte administratif → PGD | Dame Lamotte 1950 | 100%
|
| Tant qu’elles n’ont pas été ratifiés, les ordonnances peuvent faire l’objet d’un REP | Fédération CFDT des finances 2020 | 100%
|
| Le JA est compétent pour apprécier la qualification juridique des faits | Gomel 1914 | 100%
|
| Erreur de droit comprend la mauvaise interprétation d’une norme → en l’espèce : la neutralité ne doit pas empêcher un militant politique d’accéder à la fonction publique | Barel 1954 | 67%
|
| Condition de l’intérêt à agir pour recevabilité du REP → en l’espèce : la qualité de contribuable suffit pour agir contre toute décision susceptible d’entrainer des dépenses supplémentaires à la charge de la CT | Casanova 1901 | 67%
|
| Une décision administrative notifiée sans les délais et voies de recours ne peut faire l’objet d’un REP au-delà d’un délai raisonnable d’un an | Czabaj 2016 | 67%
|
| En matière de vice de procédure/forme, pour être sanctionnée, l’irrégularité doit être substantielle. C’est-à-dire qu’elle influence le sens de la décision. | Danthony 2011 | 67%
|
| Ratifiées, les ordonnances ne peuvent pas faire l’objet d’un REP car ce sont des actes législatifs | Hoffer 2000 | 67%
|
| Le préfet n’a pas commis d’EMA en prononçant une fermeture de 6 mois d’un établissement qui avait servi de l’alcool à une personne manifestement ivre qui s’est noyée juste après | Ministre de l'intérieur 2014 | 67%
|
| L’annulation d’un acte dans le cadre d’un REP a un effet rétroactif et erga omnes | Rodière 1925 | 67%
|
| Le juge administratif se déclare incompétent pour connaitre de la sanction infligée à un député par le bureau de l’AN et ceci, au titre de la séparation des pouvoirs | Thomas Portes 2023 | 67%
|
| Le REP d’un campeur contre un arrêté municipal interdisant les camping-cars est recevable alors même que le campeur n’avait jamais campé dans la commune | Abisset 1958 | 33%
|
| Le JA peut écarter les conséquences de la rétroactivité de l’annulation contentieuse des actes administratifs | Association AC 2004 | 33%
|
| Ouverture du REP dans le cas d’une violation de la loi (illégalité en raison du contenu de l’acte | Bizet 1867 | 33%
|
| Apparition du contrôle de l’erreur manifeste d’appréciation dans le contrôle minimum | Deniset 1953 | 33%
|
| Compétence conditionnée : l’autorité administrative est obligée de prendre un acte en matière de PA → mais elle est libre dans la manière de régler un problème | Doublet 1959 | 33%
|
| Reconnaissance du délai raisonnable d’un an (CEDH) | Legros contre France 2023 | 33%
|
| Apparition de la notion de détournement de pouvoir (illégalité en raison du but de l’acte) | Lesbats 1864 | 33%
|
| Concernant le délai, il suffit que le dossier papier ait été posté avant l’expiration de ce délai, le cachet de la poste faisant foi | Madame D. 2024 | 33%
|
| Lorsqu’un recours gracieux et/ou hiérarchique a été intenté, le délai de recours devant le juge de l’excès de pouvoir est prorogé | Monsieur Ouahrirou 2009 | 33%
|
| Refus de la Cour de cassation de consacrer la notion de délai raisonnable | Société Cora 2024 | 33%
|
| Annulation d’un règlement ayant un caractère rétroactif alors qu’une norme consacre la non-rétroactivité des actes administratifs | Société du journal l'Aurore 1948 | 33%
|
| L’intérêt lésé par l'Administration peut être moral | Association des anciens élèves de l'école polytechnique 1948 | 0%
|
| Illustration de la compétence du JA en matière d’erreur de fait → CE a modifié une interdiction de diffusion d’un film pour les moins de 16 ans → 18 ans car pornographique | Association promouvoir 2000 | 0%
|
| Erreur de droit comprend la mise en œuvre d’une norme inexistante ou inapplicable → en l’espèce : illégalité d’une expropriation réalisée sur le fondement d’un texte applicable qu’en période de guerre | Commune de Tignes 1950 | 0%
|
| Passage d’un contrôle minimum à un contrôle normal sur les sanctions administratives | Dahan 2013 | 0%
|
| Exemple de contrôle maximum sur la proportionnalité → rappel de Benjamin | Dieudonné 2014 | 0%
|
| La qualité de contribuable national ne donne pas un intérêt à agir contre une décision de l’Etat (car cela serait une reconnaissance du recours populaire) | Dufour 1930 | 0%
|
| Détournement de pouvoir quand une commune modifie son plan de circulation dans le but de minorer la valeur d’un terrain qu’elle souhaite acquérir | Esvan 1994 | 0%
|
| Passage d’un contrôle minimum à un contrôle normal sur le dopage des sportifs | Fédération française d'athlétisme 2010 | 0%
|
| Illustration du contrôle minimum stricto sensu → appréciation des jurys d’examen et de concours sur valeur des copies = compétence discrétionnaire de l’Administration insusceptible de recours | Gambus 1987 | 0%
|
| Renforcement Denizet | Lagrange 1961 | 0%
|
| Illustration du contrôle minimum stricto sensu → attribution des mérites à un candidat d’une décoration = compétence discrétionnaire de l’Administration insusceptible de recours | Loredon 1986 | 0%
|
| Les membres d’une assemblée locale peuvent former un REP contre une décision de l’assemblée délibérante → en l’espèce : REP exercé par un membre du conseil général contre une délibération du conseil général | Martin 1905 | 0%
|
| Détournement de pouvoir quand le ministre des finances ferme une usine d’allumettes pour insalubrité alors qu’il cherche à ne pas avoir à indemniser les usines en raison de l’instauration d’un monopole étatique | Pariset 1875 | 0%
|
| Contrôle minimum => en l’espèce, il y a une EMA car le changement de nom induisait une confusion chez les administrés | Paris II 2021 | 0%
|
| Détournement de pouvoir quand une décision de l’Administration est motivée par des intérêts privés | Rault 1934 | 0%
|
| L’intérêt lésé peut être collectif mais les groupements ne peuvent agir que contre des actes qui entrent dans leur objet social et dans leur champ d’action territorial | Syndicat des patrons coiffeurs de Limoges 1906 | 0%
|
| Les usagers d’un SP peuvent agir contre toute décision touchant à l’organisation et au fonctionnement du SP → en l’espèce : suppression d’une ligne de tram | Syndicat des propriétaires du quartier Croix-de-Seguey-TIvoli 1906 | 0%
|
| Exception de l'exclusion du REP des actes multilatéraux → en l’espèce : REP possible contre les contrats de recrutement des agents publics | Ville de Lisieux 1998 | 0%
|