la deliberation n'aboutit pas toujours a une decision, et favorise les elites
souligner les capacités créatives, et non seulement réactives, des populations subalternes / minoritaires
l'exercice du pouvoir depasse largement les institutions étatiques. 3 modes d'exercice du pouvoir : 1) pouvoir souverain → pouvoir de la contrainte et de la punition physique. largement dépassé aujourd'hui// 2) pouvoir disciplinaire → pouvoir qui cherche a encourager aux gens a s'autodiscipliner (ex. prisons). // 3) gouvernementalité / biopouvoir → action qui cherche a orienter le comportement (ex. campagne publique de port de masque pendant le Covid)
nuancent le modele du "two-step flow" en indiquant que de plus en plus de medias communiquent directement a leur audience a travers des modalités comme les reseaux sociaux
6 caracteristiques du totalitarisme : 1) une ideologie officielle // 2) un parti unique dirigé par un leader // 3) un systeme de terreur // 4) un controle de medias // 5) une maitrise de l'armée et de la police // 6) une economie dirigée
Distinction entre pouvoir déspotique et pouvoir infrastructurel
Le totalitarisme comme nouvelle categorie politique, caracterisé par 1) la transformation de la société en masse homogène, 2) la domination totale a travers la propagande et la terreur, et 3) la negation du pluralisme. Aussi, "banalité du mal" avec l'exemple d'Eichmann
une troisieme vague d'autocratisation (a l'inverse de la troisieme vague de democratisation de HUNTINGTON)
inaugure les premiers travaux sur l'opinion publique et de la lutte contre la censure publique
soulignent l'influence de la position sociale et des "cultures politiques" sur la formation d'opinions
les medias expriment une position ideologique (encodage), mais le lecteur peut l'interpreter de plusieurs manieres differentes (décodage)
reprend les non-attitudes de CONVERSE, mais ajoute que les idées avec lesquels quelqu'un a agit plus recemment ont un impact important sur l'opinion. Les élites peuvent donc influencer le peuple a travers les medias (il se distancie de sa propre these plus tard)
Les inegalités sociales conduisent a des inegalités dans la participation civique
la presse n'est plus le plus important porte-parole pour l'opinion publique, supplantée par les sondages
3 modeles de systemes mediatiques : 1) modele liberal (USA, UK) avec logiques de marché, financement par les publicités et beaucoup de professionalisation // 2) modele corporatiste-democratique (Europe du nord) avec importance du service public et financement public // 3) modele pluraliste-polarisé (Europe du sud) avec liens etroites avec le monde politique et peu de professionalisation
les minorités ne déstabilisent pas le systeme politique a travers des tensions d'interets, mais contribuent plutot a l'instauration du liberalisme constitutionnel
"echo chamber," mais soutiennent que les reseaux sociaux ont besoin de l'echo de la television pour influencer le debat national
oppose ARENDT sur la question d'Eichmann, le denonçant comme antisemite fanatique
prix nobel d'economie 2009. gestion des biens communs de maniere efficace, et laisser aux concernés de faire des decisions et trouver des solutions locales
l'état est concurrencé par des milices et des entreprises privées dans le maintien de l'ordre. Ex. Wagner Group (et lutte Putin vs. Prigogine)
distinction entre élites politisées et public peu politisé. "Non-attitudes" : les gens n'ont pas d'opinions fixes ou de veritables convictions
"citoyenneté par investissement," vendre des passeports
la nation comme produit du nationalisme, causé par l'industrialisation (une necessité economique d'homogeneiser le marché du travail, et donc monopole de l'education et "l'exo-education")
3 caracteristiques de l'autoritarianisme : 1) pluralisme limité mais pas eradiqué, 2) mentalité plutot qu'ideologie, et 3) passivité ou apathie de la population plutot que mobilisation. Aussi, une typologie des regimes autoritaires : 1) autoritaire organique (Franco) // 2) bureaucratique militaire (bresil 1968–1985) // 3) autoritaire sultanique (Trujillo) // 4) mobilisateur (Houphouët-Boigny)
affirme le role des classes, nottament les paysans et les aristocrates terriens, dans le developpement du type de regime. revolution bourgeoise → democratie liberale ("no bourgeois, no democracy") // revolution par le haut → regime fasciste // revolution par le bas → regime communiste
"nationalisme banal," les symboles paradoxalement omnipresents mais invisibles et oubliés. "everyday nationalism" (Ex. Coupe du Monde)
1) la nation est un phenomene moderne // 2) un role central de l'état dans la creation de la nation // 3) le nationalisme comme produit des élites politiques et culturelles
une dynamique d'isolation et d'attente perpetuelle pour les apatrides dans les RICs
modele competitif. les citoyens sont rationnels avec leur vote, selon l'information a leur disposition
modele competitif. polyarchie, une multitude d'elites politiques avec des interets divergents
les transitions n'aboutissent pas toujours a des democraties
critique de MARSHALL. il suit le modèle britannique, mais les autres pays ne suivent pas forcement la même progression (ex. France, Allemagne). Aussi, differences dans l'application de la citoyenneté au sein du même territoire (ex. Puerto Rico)
primordialisme → importance des origines, du territoire
états multinationaux, qui regroupent plusieurs expressions nationales sous la même institution étatique. (Ex. Bolivie, Canada, UK)
Le totalitarisme est une religion politique, causé par la secularisation du monde
"clôture" de l'état-nation, une fusion de citoyenneté avec identité territoriale / nationale. Des demarcations physiques (frontieres), et entre groupes (citoyens, conscrits, etc.)
modele competitif. pessimiste, les citoyens designent un leader parmis une elite politique
critique de MARSHALL. un modèle trop occidentalocentrique. Exemple des millets de l'empire Ottoman
notion de democratie consociative. Aussi, democratie par regle majoritaire (modele de Westminster) vs. par consensus (Allemagne, Suisse), deux approches pour trouver comment trancher en cas de désaccord.
"two-step flow," avec des leaders d'opinion (des gens perçues comme plus informés) comme intermediaires qui participent a la diffusion d'information. L'influence des medias n'est donc pas totale, comme chez LASSWELL
l'état comme double monopole (violence legitime et fiscalité). Une guerre de tous contre tous, avec stabilités précaires maintenu par une bureaucratie
le populisme comme peuple pur vs. elite corrompue. Approche ideationelle (plutot que discursive, qui postule que le populisme est simplement un type de discours) qui decrit le populisme comme produit ideologique assez peu developpé pour etre de gauche (clivage socio-economique) ou de droite (clivage ethno-culturel)
importance des colonies. (Ex. la biometrie inventée en Afrique du Sud)
"agenda-setting," les medias peuvent orienter l'attention et les priorités du debat public vers certains thematiques
Des reformes des systems d'assurances pour repondre a de nouveaux enjeux de competition (a la fois privée et inter-étatique), mais les reformes dependent largement du type de regime initial
Importance des emotions dans la formation des opinions politiques
politiques d'identité et justice sociale
exemple de l'Inde, ou la bureaucratie et si complexe et fragmentée que des fonctionnaires ont des missions qui se chevauchent ou se contredisent
rajoute a la these de MOORE en soulignant l'importante de l'etat et de sa bureaucratie, et de ses reactions aux pressions internes et externes
modele participatif. la democratie passe par l'education et la pratique des citoyens.
Les enquetes en ligne sont moins representatifs que d'autres moyens
la democratie sur le lieu de travail (par ex, en forme de cooperative) pourrait engendrer un "spillover" dans la participation civique. peu d'etudes empiriques pour valider la these
Fondateur, avec Mussolini, de l'idée du "totalitarisme," qu'il applique au fascisme italien
3 etapes dans la citoyenneté. 1) citoyenneté civile, libertés d'opinion, d'expression, d'association, etc. (affaire Calas) // 2) citoyenneté politique, droit de vote (chartistes britanniques) // 3) citoyenneté sociale, état-providence
la polarisation politique et les crises economiques sont rarement les facteurs principaux de dictatures
Certaines sociétés resistent a la formation de l'état. Ex. de sociétés autochtones americaines qui ont deux chefs, un qui gère la regulation interne et l'autre qui défend le territoire
"hukou" en Chine, des documents necessaires pour la migration interne
Etudie la naissance des sondages d'opinion. nottament George Gallup
A travers la notion d' "empowerment," l'état nie ses responsabilités (education, protection sociale etc.) en faisant croire que les individus peuvent contrôler leur destin beaucoup plus qu'ils ne le peuvent en realité a cause des dynamiques du marché
"extraversion," des elites africaines tirent profit de leur position de dependance par rapport au reste du monde en controlant les echanges
"vigilantisme," mouvements non-étatiques revendiquant maintenir l'ordre et la justice
modele participatif. le declin du "capital social" (les liens entre les gens) a cause de la television comme explication de l'affaiblissement de la participation civique. "bonding" au sein d'un groupe social et "bridging" entre groupes sociaux. plusieurs critiques
S'appuie sur ELIAS. Les états se forment a travers la guerre, un phenomene qui necessite un controle sur la force et la mobilisation de l'argent pour financer la guerre. La guerre encourage aussi aux gouvernements d'emprunter aux riches, aux banques, et aux bourgeois, et donc lien entre formation des états et developpement du capitalisme
"l'état neopatrimonial" qui repose sur l'accumulation de la richesse dans les mains d'une elite et des logiques de clientelisme.
critique du materialisme de GELLNER, et importance des traditions prémodernes et allegeances ethniques
la these de WRIGHT, GEDDES, & FRANTZ est reductrice. etude de l'armée turque et son role, constitutionnellement legitimé, de proteger les valeurs kemalistes
"gram-sabhas," des assemblées villageoises en Inde avec quotas pour representation des femmes et des castes defavorisés
Des ecarts considerables entre differents moyens de sonder (ex. en face-a-face vs. par telephone vs. en ligne)
"representation substantielle," l'élu agit au nom de ses representés (act for). s'oppose a la representation descriptive (stand for) ou la representation symbolique
"framing," les medias cadrent l'interpretation de l'information a travers la maniere dont cette information est presentée
approche transitologique. s'interesser aux moments de transition entre regime, qui sont extremement incertaines parce que les regles du jeu sont floues
le gouvernement representatif comme principe aristocratique, qui selectionne les meilleurs candidats plutot que les plus representatifs. Aussi, deux evolutions importantes dans le developpement du regime representatif composite : 1) partis politiques (un intermediaire entre peuple et élu) au XIXe siecle // 2) "democratie du public" (suivi continu des élus) au XXe siecle
des espaces de discussion comme les cafés ou les salons conduisent a la naissance d'un public eclairé, et eventuellement a la publicité comme trait fondamental de la democratie moderne
les medias comme "seringue hypodermique" qui injectent directement leurs idées dans les esprits des individus, qui sont passifs
3 types d'état providence : 1) liberal (USA, Canada, marché au centre du systeme d'assurance mais l'état peut soutenir les assurances en les subventionnant) // 2) conservateur-corporatiste (Europe continental, l'état au centre des assurances mais protection souvent rattaché au fait d'etre employé) // 3) social-democrate (Scandinavie, protections sociales les plus étendus)
le principe deliberatif. la democratie basée sur le dialogue rationnel et inclusif
"spirale du silence," une hesitation de s'exprimer quand son opinion est contraire a l'opinion majoritaire de l'environnement
les mythes nationaux sont souvent des traditions inventés en periode de renversement social (Ex. Betsy Ross // le cerisier de GW // 1291)
un marché professionnel de le democratisation, avec industries pour former des magistrats, lutter contre la corruption, etc.
le populisme comme vision agonistique de la politique
l'echelle de l'etat-nation est devenu trop petit pour les grands enjeux (climat, technologie) mais trop grand pour les enjeux locaux (question sociale, etc.)
contre la these de TOCQUEVILLE. le cadre associatif nie la democratie en se focalisant sur les symptomes des problemes (visibles et faciles a resoudre) au lieu de s'interesser aux origines structurelles
des liens entre nationalisme banal et nationalisme politique / militant. Ex. du Bharat Mata qui devient symbole du nationalisme hindou
faiblesse des debats fermés comparés aux debats ouverts. Ex. Convention de Philadelphie 1787 vs. Assemblée constituante française 1789
La corruption comme privilege qui peut etre retiré dans les regimes autoritaires. Ex. Poutine en Russie
citoyenneté multiculturelle, avec droits specifiques aux minorités. ex. Navajo et reserves autochtones aux USA
"contre-democratie," tous les dispositifs utilisés par le peuple pour surveiller les élus en dehors des elections (petitions, actions en justice, "civic tech")
un champ politique, relativement autonome par rapport aux autres, censitaire, et contrôlé par une petite élite. Certains groupes ont plus de "competences politiques," se sentent plus legitimes a s'exprimer, et influence du capital culturel (habitus) sur la participation politique
modele participatif. les associations locales comme écoles de la democratie
malgré la perception de l'état federal americain étant moins developpé que d'autres, le New Deal ou la politique de Jim Crow montrent qu'il est capable d'intervenir s'il veut
Le totalitarisme modèle les esprits des citoyens jusqu’à l’inconscient. Des études basées sur des analyses de rêves
Le totalitarisme ne permet pas la pluralité politique, et ne fait pas de distinction entre le droit / connaissance et le pouvoir, tandis que la democratie liberale repose sur cette distinction (le "lieu vide" du pouvoir)
pourquoi est-ce que les regimes autoritaires menés par l'armée sont-elles plus fragiles que ceux menés par un parti unique ? parce que les militaires sont ideologiquement attachés a l'armée, tandis que les membres du parti unique sont ideologiquement attachés au maintien du pouvoir
Analogie entre construction européenne et formation des états-nations. crises recentes ont renforcé la centralisation européenne
utilisation d'incitations economiques pour entretenir le regime autoritaire, avec une economie de l'endettement qui créée de l'interdependance contrôlé par l'état (qui est créancer). Ex. Ben Ali en Tunisie
"democraties illiberales" comme la Hongrie d'Orban. Elections competitives mais restrictions des libertés civiles
le "long distance-nationalism" // la "communauté imaginée," avec 1) profonde force emotionnelle, 2) role de l'imprimerie, et 3) décentrer le regard de l'Europe.
comparaison stalinisme/nazisme suite a une dispute entre NOLTE et HABERMAS
la clôture et le nationalisme augmentent considerablement les conflits et les tensions ethniques
"patriotisme constitutionnel," un ideal d'appartenance fondée sur des valeurs universelles et pas la nation. difficulté de mise en oeuvre (Ex. pologne et hongrie say fuck you to UE)
"pratiques infrapolitiques," des methodes de resistance aux regimes autoritaires a travers les arts. Ex. samizdats en URSS
Porto Alegre et dispositif de budget participatif, avec changements profonds dans les pratiques civiques et associatives
l'état comme domination legitime, fondé sur la bureaucratie. la nation comme "vergemeinshaftung"
Approfondit la these de TILLY. "fiscal-military states" qui construisent des appareils fiscaux pour soutenir les depenses militaires quasi perpetuelles.
notion de sortie, de prise de parole, et de loyauté dans la clôture
le conditionnement de l'aide internationale sur la mise en place d'elections conduit a la formation de "regimes hybrides" qui tiennent des elections pour faire semblant d'etre une vrai democratie
Etude de LATAM, avec des contraintes militaires et fiscales limitées et peu de guerres longues, et donc ne valident pas la these de TILLY.
!don't know
AGIER
ANDERSON
ARENDT
BAIOCCHI
BARTOLINI
BAYART
BENKLER, ROBERTS, & FARIS
BENNETT & MANHEIM
BERADT
BERMEO
BILLIG
BLONDIAUX
BOURDIEU
BRECKENBRIDGE
BREWER
BRONNER
BROWN
CAROTHERS
CENTENO
CHATTERJEE
CLASTRES
CONDORCET
CONVERSE
DAHL
DIAMOND
DORRONSORO & GOURISSE
DOWNS
ELIAS
ELIASOPH, et plus tard HAMIDI
ELSTER
ENTMAN
ESPING-ANDERSEN
FAVAREL-GARRIGUES
FOUCAULT
FOURCHARD
FRASER
FRIEDRICH & BRZEZINSKI
FRINAULT, KARILA-COHEN, & NEVEU
GAXIE
GAYER & FAVAREL-GARRIGUES
GELLNER
GENTILE
GUILHOT
GUPTA
HABERMAS sur l'opinion publique
HABERMAS sur la democratie
HABERMAS sur la nation
HALL, et plus tard MORLEY
HALLIN & MANCINI
HIBOU
HIRSCHMAN
HOBSBAWM & RANGER
HOBSBAWM, GELLNER, ANDERSON, SMITH
ISIN & NYERS
JAFFRELOT
JOBARD & MAILLARD
JOPPKE
JOSÉ LINZ sur l'autoritarisme
JOSÉ LINZ sur la nation
KANTOROWICZ
KATZ & LAZARSFELD
KERSHAW
KING
KYMLICKA
LACLAU & MOUFFE
LARCHER
LASSWELL
LEFORT
LIJPHART
LÜHRMANN & LINDBERG
MANIN
MANN
MARCUS
MARSHALL
McCOMBS & SHAW
MÉDARD
MICHELAT & SIMON
MOORE
MUDDE & KALTWASSER
NOELLE-NEUMAN
O'DONNEL, SCHMITTER, & WHITEHEAD, et plus tard DOBRY
OSTROM
PALIER
PATEMAN
PITKIN
PUTNAM
RAO & SANYAL
ROKKAN
ROSANVALLON
ROUSSEAU
ROVNY
SCHUMPETER
SCOTT
SHILS
SKOCPOL
SMITH
STANGNETH
SURAK
TILLY
TOCQUEVILLE
VELTZ
VOEGELIN
WALTER
WEBER
WIMMER
WRIGHT, GEDDES, & FRANTZ
YOUNG
ZAKARIA
ZALLER
Correct!
Incorrect
You left this blank