| Question | Réponse | % Correct |
|---|---|---|
| En vertu de l'obligation d'interprétation conforme du droit de l’UE | Une juridiction nationale est tenue de donner au droit interne, dans toute la mesure du possible, une interprétation conforme aux exigences du droit de l'UE | 79%
|
| Les questions préjudicielles à la Cour de justice | Peuvent être formulées par toute juridiction nationale saisie d'un litige dans le cadre duquel le droit de l'UE est applicable | 71%
|
| La primauté du Droit de l'UE | S’applique à l'égard de toutes les autorités publiques, y compris juridictionnelles | 64%
|
| Pour être qualifié de juridiction au sens du droit de l'UE et poser des questions préjudicielles à la Cour de justice de l'UE, un organe national | Peut cumuler une fonction juridictionnelle et une fonction administrative, tant qu'il exerce une fonction uniquement juridictionnelle dans le contexte normatif particulier dans lequel il est appelé à saisir la Cour | 57%
|
| L'UE s'est vu attribuer des compétences exclusives par le TFUE | En matière de fixation des droits de douane dans les relations avec les États tiers | 50%
|
| La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne | est assimilée à du droit primaire de l'Union européenne | 50%
|
| Constituent des principes généraux de droit reconnus par le droit de l'Union européenne | le principe de la sécurité juridique et le principe de non-discrimination | 50%
|
| La révision des traités constitutifs de l'Union européenne | Peut être décidée selon différentes modalités selon l'importance de la révision et le type de disposition à réviser | 50%
|
| Les compétences de l'Union européenne | sont parfois exclusives et parfois partagées ou de soutien des compétences étatiques | 50%
|
| La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne | A la même valeur que les traités constitutifs de l'Union européenne | 43%
|
| La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne | Crée des obligations à l'égard des institutions de l'Union européenne et des États membres lorsque ces derniers mettent en œuvre le droit de l'Union européenne | 43%
|
| Les principes généraux du droit de l'UE consacrent | Des droits fondamentaux et des principes de régulation de l'activité normative et administrative de l’UE | 43%
|
| L'invocabilité de réparation | Est nécessaire pour assurer la pleine efficacité des normes du droit de l'UE et protéger les droits conférés aux particuliers | 43%
|
| Le principe de subsidiarité énoncé par le TUE | Est un principe d'exercice des compétences attribuées de manière partagée à l'UE et aux États membres susceptible de contrôle juridictionnel | 43%
|
| Peuvent adhérer à l'Union européenne | les Etats européens | 43%
|
| La procédure d'adhésion d'un État à l’UE | Nécessite un accord entre tous le États membres de l’UE et l'État européen qui adhère à l’UE | 43%
|
| Le renvoi préjudiciel peut être mis en œuvre | Par une juridiction constitutionnelle, administrative ou judiciaire d'un État membre | 43%
|
| Un État membre ayant notifier au Conseil européen, conformément à l’article 50 TUE, son intention de se retirer de l’UE | Peut révoquer unilatéralement cette notification, conformément à ses règles constitutionnelles et de façon univoque et inconditionnelle, en toute circonstance | 43%
|
| Les règlements adoptés par les institutions de l'Union européenne | peuvent créer directement des obligations à l'égard des entreprises | 43%
|
| Les questions préjudicielles à la Cour de justice | peuvent être formulées par toute juridiction nationale saisie d'un litige dans le cadre duquel le droit de l'Union européenne est applicable | 43%
|
| Les principes généraux de droit | Peuvent être inspirés du droit des États membres mais aussi du droit international ou de la CEDH | 43%
|
| Les directives adoptées par les institutions européennes | Peuvent produire des obligations à l'égard des autorités publiques selon un principe d'effet direct vertical | 43%
|
| Les directives adoptées par les institutions de l'Union européenne nécessitent des mesures de transposition | qui doivent avoir un caractère contraignant compte tenu de l'effet utile attaché aux directives | 43%
|
| La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne | crée des obligations à l'égard des institutions de l'Union européenne et des Etats membres lorsque ces derniers mettent en œuvre le droit de l'Union européenne | 36%
|
| Le recours en manquement permet | De contrôler le respect par les États membres des obligations qui leur incombent en vertu du droit de l'UE | 36%
|
| L'Union européenne s'est vu attribuer des compétences exclusives par le traité FUE | En matière de politique monétaire pour les États membres dont la monnaie est l'euro | 36%
|
| La procédure de retrait de l'Union européenne visée à l'article 50 TUE | nécessite de parvenir à un accord entre l'Union européenne et l'Etat européen qui a décidé de se retirer de l'Union, sans ratification dans les Etats membres | 36%
|
| La procédure d'adhésion d'un Etat à l'Union européenne visée à l'article 49 TUE | nécessite des ratifications dans les Etats membres dans la mesure où il s'agit d'un accord entre tous les Etats membres de l'Union européenne et l'Etat européen qui adhère à l'Union | 36%
|
| Les directives adoptées par les institutions européennes | peuvent produire des obligations à l'égard des autorités publiques | 36%
|
| La primauté du droit de l'Union européenne | s'impose en vertu de la jurisprudence de la Cour de justice dégagée à partir de l'arrêt Costa c/ENEL de 1964 | 36%
|
| Les États membres sont libres d'appliquer un standard de protection des droits fondamentaux plus élevé que celui qui découle de la Charte | À condition que cette application ne compromette pas la primauté, l'unité et l'effectivité du droit de l'UE | 29%
|
| Le droit de se retirer de l’UE | A été introduit dans l'ordre juridique de l'UE à l'occasion du Traité de Lisbonne | 29%
|
| L'effet direct des dispositions des traités constitutifs s'applique | À l'article 35 TFUE qui interdit les mesures d'effet équivalant à des restrictions quantitatives à l'exportation | 29%
|
| Il résulte de l'arrêt Association de médiation sociale de 2014 que | Certaines dispositions de la Charte peuvent produire un effet direct horizontal | 29%
|
| Selon l'article 52 §2 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, si une liberté fondamentale consacrée dans la Charte est mise en œuvre dans le Traité, elle devra s'exercer | Dans les conditions établies dans les Traités | 29%
|
| Un recours en constatation de manquement vise à faire constater une violation commise par un Etat membre à l'égard d'une règle | des dispositions du TFUE, à quelques exceptions près (déficits publics excessifs) | 29%
|
| Un condamnation d'un Etat membre par voie d'arrêt à une astreinte ou somme forfaitaire peut être prononcée par la Cour de justice sur le fondement de l'article 260 § 2 TFUE | dès lors qu'un Etat membre n'a pas exécuté un précédent arrêt de constat de manquement à une règle contraignante du droit de l'Union européenne | 29%
|
| La Cour de justice privilégie des méthodes d'interprétation | de type finaliste et systémique | 29%
|
| Sont à ranger parmi les requérants semi-privilégiés en vertu de l'article 263 TFUE | la Banque centrale européenne | 29%
|
| Il résulte de l'arrêt Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi et Catania Multiservizi de 2021 que | La juridiction nationale statuant en dernier ressort peut être libérée de son obligation d'effectuer un renvoi préjudiciel en interprétation si l'interprétation du droit de l'Union s'impose avec une telle évidence qu'elle ne laisse place à aucun doute raisonnable | 29%
|
| Sont susceptibles de recours en annulation en vertu de l'article 263 TFUE | les actes individuels adressés à leurs destinataires | 29%
|
| Une procédure en constatation de manquement contre un Etat membre peut être déclenchée | par la Commission européenne et par tout Etat membre | 29%
|
| Le renvoi préjudiciel en appréciation de validité devant la Cour de justice | permet de contester la validité d'un acte d'une institution de l'Union européenne au regard notamment de la Charte des droits fondamentaux | 29%
|
| Le renvoi préjudiciel devant la Cour de justice | permet, entre autres, de solliciter une appréciation de validité d'un texte de droit dérivé de l'Union européenne | 29%
|
| Les actes atypiques des institutions de l'Union européenne | peuvent être invoqués par des entreprises à l'encontre des institutions qui les ont adoptés | 29%
|
| L’article 288 TFUE | Prévoit qu’une décision est obligatoires dans tous ses éléments seulement pour ses destinataires si elle en désigne | 29%
|
| Par le renvoi préjudiciel en appréciation de validité, la Cour de justice | Se prononce sur la validité des actes des institutions de l'UE et participe ainsi de purger l'ordre juridique de l'UE d'actes illégaux | 29%
|
| Peuvent notamment participer à une procédure de demande préjudicielle au moyen d'observations devant la Cour de justice | tous les Etats membres ainsi que la Commission européenne | 29%
|
| L'effet direct des dispositions de traités constitutifs s'applique | à l'article 34 TFUE qui interdit les mesures d'effet équivalant à des restrictions quantitatives à l'importation | 21%
|
| L'obligation d'interprétation conforme reposant sur les juridictions nationales | Aucune de ces réponses | 21%
|
| Si un manquement est constaté, l'État membre peut se voir infliger une sanction pécuniaire | Dès le premier arrêt en constatation de manquement en cas de manquement à son obligation de communication des mesures de transposition à la Commission en vertu du § 3 de l'article 260 THUE | 21%
|
| Une directive peut être dotée d'un effet direct horizontal | En aucun cas | 21%
|
| Il résulte de l'arrêt Poplawski 2 de 2019 que le juge national doit écarter une norme nationale contraire au droit de l’UE | En vertu du principe de primauté du droit de l’UE lorsque la norme de droit de l’UE est également d'effet direct | 21%
|
| Il résulte de l'arrêt Pringle de 2012 que la Cour de justice | Est compétente pour se prononcer sur la validité d'un acte d'une institution européenne portant sur l'insertion d'une nouvelle disposition de droit primaire dans le traité sur la base d'une procédure de révision simplifiée tant que ledit acte n'a pas été approuvé par tous les États membres | 21%
|
| Peut donner lieu à un recours en annulation formé par une personne morale | un acte réglementaire qui ne donne pas lieu à des mesures d'exécution et qui affecte directement le requérant sans nécessairement l'affecter individuellement | 21%
|
| C'est l'arrêt Van Gend en Loos de 1963 qui a consacré le principe de l'effet direct des directives européennes | Faux | 14%
|
| Une disposition d'une directive peut être invoquée dans un litige entre particuliers afin de laisser inappliquée une disposition de droit national contraire | Si elle peut être combinée à une disposition de la Charte dotée d'un effet direct et que l'État membre met en œuvre le droit de l'Union au sens de l'article 51 § 1 de la Charte | 14%
|
| Il résulte de l'arrêt Audiolux de 2009 que les principes généraux du droit de l'UE | Sont de rang constitutionnel | 14%
|
| En cas de doute sur la validité d'un acte de droit dérivé découvert à l'occasion d'un litige, le juge national ne statuant pas en dernier ressort | A l’obligation de poser une question préjudicielle à la CJUE en vertu de la jurisprudence Foto-Frost | 7%
|
| L'Union européenne dispose de compétences partagées avec les Etats membres | en matière douanière | 7%
|