Droit de l'UE - Statistiques

Statistiques générales
  • Ce quiz a été pris 40 fois
    35 depuis la dernière actualisation
  • Le résultat moyen est 21 sur 60
Statistiques - réponses
Question Réponse % Correct
En vertu de l'obligation d'interprétation conforme du droit de l’UE Une juridiction nationale est tenue de donner au droit interne, dans toute la mesure du possible, une interprétation conforme aux exigences du droit de l'UE
79%
Les questions préjudicielles à la Cour de justice Peuvent être formulées par toute juridiction nationale saisie d'un litige dans le cadre duquel le droit de l'UE est applicable
71%
La primauté du Droit de l'UE S’applique à l'égard de toutes les autorités publiques, y compris juridictionnelles
64%
Pour être qualifié de juridiction au sens du droit de l'UE et poser des questions préjudicielles à la Cour de justice de l'UE, un organe national Peut cumuler une fonction juridictionnelle et une fonction administrative, tant qu'il exerce une fonction uniquement juridictionnelle dans le contexte normatif particulier dans lequel il est appelé à saisir la Cour
57%
L'UE s'est vu attribuer des compétences exclusives par le TFUE En matière de fixation des droits de douane dans les relations avec les États tiers
50%
La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne est assimilée à du droit primaire de l'Union européenne
50%
Constituent des principes généraux de droit reconnus par le droit de l'Union européenne le principe de la sécurité juridique et le principe de non-discrimination
50%
La révision des traités constitutifs de l'Union européenne Peut être décidée selon différentes modalités selon l'importance de la révision et le type de disposition à réviser
50%
Les compétences de l'Union européenne sont parfois exclusives et parfois partagées ou de soutien des compétences étatiques
50%
La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne A la même valeur que les traités constitutifs de l'Union européenne
43%
La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne Crée des obligations à l'égard des institutions de l'Union européenne et des États membres lorsque ces derniers mettent en œuvre le droit de l'Union européenne
43%
Les principes généraux du droit de l'UE consacrent Des droits fondamentaux et des principes de régulation de l'activité normative et administrative de l’UE
43%
L'invocabilité de réparation Est nécessaire pour assurer la pleine efficacité des normes du droit de l'UE et protéger les droits conférés aux particuliers
43%
Le principe de subsidiarité énoncé par le TUE Est un principe d'exercice des compétences attribuées de manière partagée à l'UE et aux États membres susceptible de contrôle juridictionnel
43%
Peuvent adhérer à l'Union européenne les Etats européens
43%
La procédure d'adhésion d'un État à l’UE Nécessite un accord entre tous le États membres de l’UE et l'État européen qui adhère à l’UE
43%
Le renvoi préjudiciel peut être mis en œuvre Par une juridiction constitutionnelle, administrative ou judiciaire d'un État membre
43%
Un État membre ayant notifier au Conseil européen, conformément à l’article 50 TUE, son intention de se retirer de l’UE Peut révoquer unilatéralement cette notification, conformément à ses règles constitutionnelles et de façon univoque et inconditionnelle, en toute circonstance
43%
Les règlements adoptés par les institutions de l'Union européenne peuvent créer directement des obligations à l'égard des entreprises
43%
Les questions préjudicielles à la Cour de justice peuvent être formulées par toute juridiction nationale saisie d'un litige dans le cadre duquel le droit de l'Union européenne est applicable
43%
Les principes généraux de droit Peuvent être inspirés du droit des États membres mais aussi du droit international ou de la CEDH
43%
Les directives adoptées par les institutions européennes Peuvent produire des obligations à l'égard des autorités publiques selon un principe d'effet direct vertical
43%
Les directives adoptées par les institutions de l'Union européenne nécessitent des mesures de transposition qui doivent avoir un caractère contraignant compte tenu de l'effet utile attaché aux directives
43%
La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne crée des obligations à l'égard des institutions de l'Union européenne et des Etats membres lorsque ces derniers mettent en œuvre le droit de l'Union européenne
36%
Le recours en manquement permet De contrôler le respect par les États membres des obligations qui leur incombent en vertu du droit de l'UE
36%
L'Union européenne s'est vu attribuer des compétences exclusives par le traité FUE En matière de politique monétaire pour les États membres dont la monnaie est l'euro
36%
La procédure de retrait de l'Union européenne visée à l'article 50 TUE nécessite de parvenir à un accord entre l'Union européenne et l'Etat européen qui a décidé de se retirer de l'Union, sans ratification dans les Etats membres
36%
La procédure d'adhésion d'un Etat à l'Union européenne visée à l'article 49 TUE nécessite des ratifications dans les Etats membres dans la mesure où il s'agit d'un accord entre tous les Etats membres de l'Union européenne et l'Etat européen qui adhère à l'Union
36%
Les directives adoptées par les institutions européennes peuvent produire des obligations à l'égard des autorités publiques
36%
La primauté du droit de l'Union européenne s'impose en vertu de la jurisprudence de la Cour de justice dégagée à partir de l'arrêt Costa c/ENEL de 1964
36%
Les États membres sont libres d'appliquer un standard de protection des droits fondamentaux plus élevé que celui qui découle de la Charte À condition que cette application ne compromette pas la primauté, l'unité et l'effectivité du droit de l'UE
29%
Le droit de se retirer de l’UE A été introduit dans l'ordre juridique de l'UE à l'occasion du Traité de Lisbonne
29%
L'effet direct des dispositions des traités constitutifs s'applique À l'article 35 TFUE qui interdit les mesures d'effet équivalant à des restrictions quantitatives à l'exportation
29%
Il résulte de l'arrêt Association de médiation sociale de 2014 que Certaines dispositions de la Charte peuvent produire un effet direct horizontal
29%
Selon l'article 52 §2 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, si une liberté fondamentale consacrée dans la Charte est mise en œuvre dans le Traité, elle devra s'exercer Dans les conditions établies dans les Traités
29%
Un recours en constatation de manquement vise à faire constater une violation commise par un Etat membre à l'égard d'une règle des dispositions du TFUE, à quelques exceptions près (déficits publics excessifs)
29%
Un condamnation d'un Etat membre par voie d'arrêt à une astreinte ou somme forfaitaire peut être prononcée par la Cour de justice sur le fondement de l'article 260 § 2 TFUE dès lors qu'un Etat membre n'a pas exécuté un précédent arrêt de constat de manquement à une règle contraignante du droit de l'Union européenne
29%
La Cour de justice privilégie des méthodes d'interprétation de type finaliste et systémique
29%
Sont à ranger parmi les requérants semi-privilégiés en vertu de l'article 263 TFUE la Banque centrale européenne
29%
Il résulte de l'arrêt Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi et Catania Multiservizi de 2021 que La juridiction nationale statuant en dernier ressort peut être libérée de son obligation d'effectuer un renvoi préjudiciel en interprétation si l'interprétation du droit de l'Union s'impose avec une telle évidence qu'elle ne laisse place à aucun doute raisonnable
29%
Sont susceptibles de recours en annulation en vertu de l'article 263 TFUE les actes individuels adressés à leurs destinataires
29%
Une procédure en constatation de manquement contre un Etat membre peut être déclenchée par la Commission européenne et par tout Etat membre
29%
Le renvoi préjudiciel en appréciation de validité devant la Cour de justice permet de contester la validité d'un acte d'une institution de l'Union européenne au regard notamment de la Charte des droits fondamentaux
29%
Le renvoi préjudiciel devant la Cour de justice permet, entre autres, de solliciter une appréciation de validité d'un texte de droit dérivé de l'Union européenne
29%
Les actes atypiques des institutions de l'Union européenne peuvent être invoqués par des entreprises à l'encontre des institutions qui les ont adoptés
29%
L’article 288 TFUE Prévoit qu’une décision est obligatoires dans tous ses éléments seulement pour ses destinataires si elle en désigne
29%
Par le renvoi préjudiciel en appréciation de validité, la Cour de justice Se prononce sur la validité des actes des institutions de l'UE et participe ainsi de purger l'ordre juridique de l'UE d'actes illégaux
29%
Peuvent notamment participer à une procédure de demande préjudicielle au moyen d'observations devant la Cour de justice tous les Etats membres ainsi que la Commission européenne
29%
L'effet direct des dispositions de traités constitutifs s'applique à l'article 34 TFUE qui interdit les mesures d'effet équivalant à des restrictions quantitatives à l'importation
21%
L'obligation d'interprétation conforme reposant sur les juridictions nationales Aucune de ces réponses
21%
Si un manquement est constaté, l'État membre peut se voir infliger une sanction pécuniaire Dès le premier arrêt en constatation de manquement en cas de manquement à son obligation de communication des mesures de transposition à la Commission en vertu du § 3 de l'article 260 THUE
21%
Une directive peut être dotée d'un effet direct horizontal En aucun cas
21%
Il résulte de l'arrêt Poplawski 2 de 2019 que le juge national doit écarter une norme nationale contraire au droit de l’UE En vertu du principe de primauté du droit de l’UE lorsque la norme de droit de l’UE est également d'effet direct
21%
Il résulte de l'arrêt Pringle de 2012 que la Cour de justice Est compétente pour se prononcer sur la validité d'un acte d'une institution européenne portant sur l'insertion d'une nouvelle disposition de droit primaire dans le traité sur la base d'une procédure de révision simplifiée tant que ledit acte n'a pas été approuvé par tous les États membres
21%
Peut donner lieu à un recours en annulation formé par une personne morale un acte réglementaire qui ne donne pas lieu à des mesures d'exécution et qui affecte directement le requérant sans nécessairement l'affecter individuellement
21%
C'est l'arrêt Van Gend en Loos de 1963 qui a consacré le principe de l'effet direct des directives européennes Faux
14%
Une disposition d'une directive peut être invoquée dans un litige entre particuliers afin de laisser inappliquée une disposition de droit national contraire Si elle peut être combinée à une disposition de la Charte dotée d'un effet direct et que l'État membre met en œuvre le droit de l'Union au sens de l'article 51 § 1 de la Charte
14%
Il résulte de l'arrêt Audiolux de 2009 que les principes généraux du droit de l'UE Sont de rang constitutionnel
14%
En cas de doute sur la validité d'un acte de droit dérivé découvert à l'occasion d'un litige, le juge national ne statuant pas en dernier ressort A l’obligation de poser une question préjudicielle à la CJUE en vertu de la jurisprudence Foto-Frost
7%
L'Union européenne dispose de compétences partagées avec les Etats membres en matière douanière
7%
Aucun quiz correspondant
Distribution des résultats
% des personnes avec chaque résultat
Percentile par nombre de réponses
Votre historique - résultats
Vous n’avez pas pris ce quiz depuis la dernière actualisation