Le critère : à la fois en terme de guerres, guerres civiles et putschs et en pays, car selon les analystes d'Amarante International, l'Afrique compte le plus grand nombre de pays parmi les plus dangereux, de loin.
Pour ce qui est des homicides, l'Amérique est plus dangereuse, seulement c'est en additionnant les Amériques du Sud et du Nord/Am. centrale, or je reprend les conventions de Jetpunk pour la séparation des continents.
Le plus riche : il n'y a pas forcément à préciser, puisque l'Europe domine dans les deux cas (bien que de justesse devant l'Amérique du Nord dans le second).
Ici, ce n'est pas très précis, mais je parle en termes généraux.
D'après les chiffres de l'UNESCO, c'est en Asie que l'on retrouve la plus grande diversité linguistique, avec une estimation de 2 300 langues. L'Océanie n'est même pas deuxième.
Effectivement. L'Asie a la plus grande diversité au vu du nombre de langues, mais certaines ne sont presque pas parlées ou en très grand danger d'extinction. En revanche, l'Océanie est un foyer de langues diverses défendues par des cultures encore attachées.
Continent le plus dangereux : quel est le critère utilisé ?
Pour ce qui est des homicides, l'Amérique est plus dangereuse, seulement c'est en additionnant les Amériques du Sud et du Nord/Am. centrale, or je reprend les conventions de Jetpunk pour la séparation des continents.
Le plus riche : il n'y a pas forcément à préciser, puisque l'Europe domine dans les deux cas (bien que de justesse devant l'Amérique du Nord dans le second).
Ici, ce n'est pas très précis, mais je parle en termes généraux.
Je vais voir pour réviser tout ça.