L2S1 DROIT ADMINISTRATIF (édition ultime)

arme ULTIME pour réviser
* : deux décisions proches en temps et en principe établi, rassemblées pour plus d'aise
Créé par
Malolp
Évaluation:
Dernière actualisation : 28 novembre 2025
Vous n'avez pas encore tenté ce quiz.
Première soumission26 novembre 2025
Nombre de tentatives183
Score moyen36,5%
Signaler ce quizSignaler
30:00
Entrez votre réponse ici
0
 / 52 trouvés
Ce quiz a été mis en pause. Vous avez .
Résultats
Votre score est de / = %
Il bat ou égale % des joueurs ont aussi obtenu 100%
Le résultat moyen est
Votre meilleur score est de
Votre temps le plus rapide est
Continuez à faire défiler vers le bas pour obtenir les réponses et plus de stats ...
JURIDICTION
DATE
ANNÉE
NOM
PRINCIPE ÉTABLI
TC
8 février
1873
Blanco
Décision fondamentale : le litige impliquant l'administration relève de la juridiction administrative car l'administration n'est pas régie par les principes du Code civil, mais par des règles spéciales. Consacre l'autonomie substantielle du droit administratif et le principe que la compétence suit le fond.
CE
19 février
1875
Prince Napoléon
Abandon du critère de « mobile politique » pour qualifier un acte de gouvernement. Les actes de gouvernement (qui échappent au contrôle du Juge Administratif) sont désormais limités aux actes concernant les rapports entre l'exécutif et le Parlement, ou les rapports du gouvernement avec un État étranger ou un organisme international.
CE
13 décembre
1889
Cadot
Abandonne la théorie du ministre-juge. Le CE est directement compétent pour connaître des litiges impliquant l’administration, sans obligation de passer par le ministre compétent au préalable.
CE
18 avril
1902
Commune de Néris-les-Bains
Règle le concours de police (entre deux titulaires de PAG) : une autorité inférieure (maire) peut prendre des mesures plus rigoureuses que l'autorité supérieure (préfet), à condition qu'elles soient justifiées par des circonstances locales particulières.
TC
2 décembre
1902
Société immobilière de Saint-Just
Fixe les conditions exceptionnelles permettant à l'administration de procéder à l'exécution forcée de ses décisions sans recours au juge (si la loi le permet, en cas d'absence de voie judiciaire, ou en cas d'urgence).
CE
6 février
1903
Terrier
Le JA se reconnaît compétent pour un litige contractuel lié à une activité revêtue d'un intérêt général (destruction d’animaux nuisibles).
CE
21 décembre
1906
Syndicat des propriétaires et contribuables du quartier de Croix de Seguey Tivoli
Consacre le droit au fonctionnement normal du SP pour l'usager, ce qui inclut le droit à ce que le SP respecte son cadre juridique.
TC
29 février
1908
Feutry
Le JA est compétent pour la responsabilité d'une personne publique, même en cas de dommage lié à l'activité d'un SP.
CE
7 août
1909
Winkell
Affirme la primauté du principe de continuité du SP. Les agents du SP ne bénéficient pas du droit de grève (décision antérieure à la reconnaissance législative de ce droit).
CE
4 mars
1910
Thérond
Le JA se déclare compétent pour un litige contractuel car l'activité avait pour but d'assurer un service public (capture de chiens errants).
CE
30 mars
1916
Compagnie générale d'éclairage de Bordeaux
Consacre la Théorie de l'imprévision : le cocontractant, tenu d'exécuter le contrat en dépit d'un bouleversement imprévisible de son économie (surcoût), a droit à une indemnité d'imprévision de la part de la personne publique. Ce droit vise à maintenir l'équilibre financier du contrat.
CE*
28 juin 28 février
1918/1919
Heyriès / Demoiselles Dol et Laurent
Applications classiques de la théorie jurisprudentielle des circonstances exceptionnelles, permettant à l'administration de s'écarter de la légalité ordinaire face à des contraintes exceptionnelles (WW1).
CE
8 août
1919
Labonne
Reconnaît au chef de l'Exécutif (alors le Président de la République, aujourd'hui le Premier Ministre) le pouvoir de police administrative générale à l'échelle nationale, "en vertu de ses pouvoirs propres".
TC
22 janvier
1921
Société commerciale de l'Ouest africain "Bac d'Eloka"
Introduit la distinction entre Service Public Administratif (SPA) et Service Public Industriel et Commercial (SPIC). Si une personne publique gère une activité dans les mêmes conditions qu'un industriel ordinaire, la compétence est judiciaire.
CE
17 juin
1932
Ville de Castelnaudary
Pose le principe selon lequel les missions de souveraineté, notamment la police administrative, ne peuvent être déléguées à des tiers privés (interdiction de la délégation du pouvoir de police).
CE
19 mai
1933
Benjamin
Établit la technique du contrôle de proportionnalité : une mesure de police administrative ne doit être prise que si elle est adéquate et proportionnelle à la gravité du trouble à l'ordre public qu'elle vise à prévenir, par rapport à l'atteinte aux libertés qu'elle engendre. La liberté est la règle, la restriction l'exception.
TC
8 avril
1935
Action française
Reconnaît l'existence de la voie de fait. La voie de fait sanctionne l'administration dans deux cas : 1. Exécution forcée dans des conditions irrégulières d'une décision même régulière, portant une atteinte grave au droit de propriété ou à une liberté fondamentale (critère matériel) ; 2. Décision manifestement insusceptible de se rattacher à un pouvoir de l'autorité administrative (critère décisionnel), ayant l'un de ces effets. Ce mécanisme permettait initialement au JJ de prononcer des injonctions contre l'administration.
CE
20 décembre
1935
Établissement Vézia
Pose le jalon reconnaissant que des personnes privées peuvent être chargées de missions d’intérêt général.
CE
7 février
1936
Jamart
Reconnaît aux chefs de service le pouvoir de prendre, sans habilitation légale, toute mesure nécessaire à l'organisation du SP dont ils ont la charge, y compris des mesures de nature réglementaire.
CE
20 décembre
1938
Caisse primaire aide et protection
Poursuit l'évolution en reconnaissant que des personnes privées peuvent être chargées de missions de service public (SP).
CE*
31 juillet 2 avril
1942/1943
Monpeurt / Bouguen
Reconnaît que même une personne privée chargée d'une mission de service public peut prendre des actes unilatéraux qui sont des AAU, soumis à la contestation devant le juge administratif.
CE
7 février
1947
D'Aillières
Pose le principe d'un recours minimum en cassation devant le CE contre les décisions des juridictions administratives spéciales (JAS).
CE
7 juillet
1950
Dehaene
Reconnaît l’application immédiate du droit de grève dans la fonction publique (en l'absence de loi), mais autorise le Gouvernement ou le chef de service à y apporter des limites nécessaires à l'exigence de continuité du SP.
CE
9 mars
1951
Société des concerts du Conservatoire
Dégage le Principe Général du Droit d’égalité des usagers devant le SP : les usagers qui se trouvent dans une situation identique doivent être traités de façon identique.
CE
11 mai
1951
Baud
Distingue la Police Administrative (PA) de la Police Judiciaire (PJ) : la distinction dépend de l’existence d'un lien entre la décision ou le comportement de l’autorité et une infraction pénale déterminée (PA est préventive, PJ est répressive ou liée à une infraction déterminée).
CE
22 juin
1951
Daudignac
Affirme que seul le législateur peut instituer un régime d'autorisation (le régime de police le plus rigoureux, où l'exercice d'une activité est conditionné à un accord préalable de l'administration).
TC
27 novembre
1952
Préfet de la Guyane
Distingue la fonction administrative (organisation du service public de la justice judiciaire, compétence JA) de la fonction judiciaire (fonctionnement du SP de la justice judiciaire).
CE
28 mai
1954
Barel
Affirme l'obligation de neutralité des personnes publiques en tant qu'employeur, interdisant de tenir compte des opinions politiques, religieuses ou philosophiques des agents dans leur carrière.
CE
20 avril
1956
Époux Bertin
Établit un critère matériel pour la qualification d'un contrat administratif : il s'agit d'un contrat administratif s'il porte exécution même du service public.
CE
16 novembre
1956
Union Syndicale des industries aéronautiques (USIA)
Fixe le faisceau d’indices pour qualifier une activité de SPA ou de SPIC en l'absence de texte : l’objet de l’activité, les ressources (financement autonome pour SPIC), et les modalités de fonctionnement (comme une entreprise privée pour SPIC).
CE
18 décembre
1959
Société Les Films Lutétia
Le maire peut interdire la diffusion d'un film pour immoralité publique(composante de l'ordre public immatériel), mais cette interdiction doit être justifiée par des circonstances locales particulières. Le motif d'immoralité n'est donc pas autonome.
TC
22 février
1960
Dame Fargeau Depied
Une mesure qui touche au quantum de la peine (le montant ou la durée de la sanction) relève de la compétence du Juge Judiciaire (JJ).
CE
27 janvier
1961
Vannier
Illustre le principe d’adaptation (mutabilité) du SP : les usagers n’ont « aucun droit au maintien [d’un service public] » dans la forme qui est la sienne à un moment donné.
CE
2 mars
1962
Rubin de Servens
Le CE refuse de contrôler la décision du Président de la République de mettre en œuvre l'article 16 de la Constitution, ainsi que les ordonnances prises dans le domaine de la loi (pendant l'exercice des pleins pouvoirs).
TC
17 décembre
1962
Dame Bertrand
La relation entre un usager et un SPIC est toujours régie par le droit privé(compétence du JJ).
CE
28 juin
1963
Narcy
Établit les trois critères cumulatifs historiques pour l'identification d'une mission de SP par une personne privée : 1. Mission d’intérêt général ; 2. Contrôle par l’administration (ex: cahier des charges, obligations diverses) ; 3. Exercice de Prérogatives de Puissance Publique (PPP) (moyens exorbitants du droit commun). Ce critère a ensuite été assoupli par l'arrêt APREI.
TC
27 juin
1966
Guigon
Confirme que les deux ordres de juridiction (JA et JJ) peuvent constater l'existence d'une voie de fait.
TC
15 janvier
1968
Compagnie Air France contre Époux Barbier
Dans le cas d'un SPIC (Service Public Industriel et Commercial) géré par une personne privée, les décisions sont de droit privé, sauf si l'acte a pour objet l'organisation du service public (auquel cas il s'agit d'un AAU).
Conseil constitutionnel
22 juillet
1980
Loi de validation
Dégage le Principe Fondamental Reconnu par les Lois de la République (PFRLR) de l’indépendance des juridictions, y compris la juridiction administrative.
Conseil constitutionnel
23 janvier
1987
Conseil de la concurrence
Dégage un second PFRLR reconnaissant la compétence du juge administratif pour connaître des recours visant à l’annulation ou la réformation des décisions administratives, garantissant ainsi son assise constitutionnelle.
CE
27 octobre
1995
Commune de Morsang-sur-Orge
Consacre la dignité de la personne humaine comme une composante autonome de l’ordre public (permettant l'interdiction du lancer de nains).
CE
6 décembre
1996
Société Lambda
Le juge administratif peut annuler un acte administratif unilatéral (AAU) pour contrariété à un article du Code pénal, illustrant l'application de règles de droit privé par le JA.
CE
5 mars
1999
Président de l'Assemblée Nationale
Le Juge Administratif (JA) se reconnaît compétent pour connaître des litiges mettant en cause l'administration parlementaire (ici, les contrats passés par l'Assemblée Nationale), assurant ainsi un équilibre entre l'autonomie administrative des assemblées et l'application des normes du droit administratif.
CE
27 octobre
1999
Rollin
Illustre le caractère évolutif de l’intérêt général : dans cette affaire, l'activité de loterie ne remplissait pas les conditions d'intérêt général pour être qualifiée de SP.
CE
3 mai
2000
Demoiselle Marteaux
Affirme que les agents publics sont soumis à l’obligation de neutralité, impliquant notamment l'interdiction de manifester toute préférence (par exemple, le port de signes religieux).
CE
31 mai
2006
Ordre des avocats du barreau de Paris
Assouplit le principe de liberté du commerce et de l’industrie en jugeant que les collectivités peuvent prendre en charge une activité économique à condition qu'un intérêt public soit associé à cette activité.
CE
22 février
2007
APREI
Précise la méthode d’identification du SP pour une activité exercée par une personne privée, en l'absence de qualification législative, en examinant cumulativement trois critères (mission d’intérêt général, contrôle de l’administration, prérogatives de puissance publique) ou un faisceau d'indices.
CE
23 janvier
2013
Commune de Chirongui
Reconnaît une compétence parallèle : le JA des référés (depuis la loi de 2000) est compétent pour connaître d'un litige remplissant les conditions d'urgence et d'atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales, même en présence d'une voie de fait, permettant ainsi au JA de faire cesser une voie de fait.
TC
17 juin
2013
Bergoend c/ Société ERDF Annecy Léman
Réduit considérablement le champ de la voie de fait, qui n'est retenue que si l'atteinte est grave : 1. à la liberté individuelle (conception stricte), et non plus à une liberté fondamentale ; 2. ou s'il y a extinction du droit de propriété (et non plus seulement atteinte grave au droit de propriété).
CE
9 novembre
2016
Fédération de la libre pensée de Vendée
Affirme l'interdiction des signes religieux dans les bâtiments publics dévolus au SP (mairie), sauf si leur présence est justifiée par des considérations culturelles ou festives (le principe est l'inverse hors des bâtiments publics).
CE
3 juin
2022
Conseil national des barreaux, la Cimade
Juge que le recours exclusif à un téléservice (dématérialisation) est légal à condition qu'il permette un accès normal des usagers au SP et garantisse l'exercice effectif de leurs droits (nécessité de prévoir un accompagnement ou une solution de substitution).
CE
29 juin
2023
Association Alliance citoyenne
Décide que les fédérations sportives (personnes privées chargées de missions de SP) peuvent interdire le port de signes religieux (comme le hijab) lors des compétitions internationales où elles représentent la France, en vertu du principe de neutralité du SP.
Save Your Stats
Suggestions de quiz
Nommez les pays qui utilisent ces drapeaux. Les réponses changent à chaque fois que vous jouez !
Pouvez-vous nommer ces 20 pays coloriés en noir sur la carte ci-dessous ? Les réponses changent à chaque fois que vous jouez !
Cliquez uniquement sur les noms de lieux ci-dessous ayant le statut de communes. A la moindre erreur, le quiz prend fin. Bonne chance !
Pouvez-vous épeler le nom de ce pays européen en devinant les lettres ? Attention ! Après quatre erreurs, vous serez pendu !
Commentaires
Pas de commentaires