Droit processuel chap3 droit effectif a un tribunal - Statistiques

Statistiques générales
  • Ce quiz a été pris 1 fois
  • Le résultat moyen est 13 sur 40
Statistiques - réponses
Hint Réponse % Correct
Sect.1 l'affirmation du principe de l'accès effectif a un tribunal 1
100%
I. Une proclamation générale, l'effectivité des droits reconnus par la convention 1
100%
A. Protéger les droits concrets et effectifs 1
100%
II. Affirmation spéciale, le droit d'accès effectif a un juge 1
100%
A. L'accès effectif a un premier juge 1
100%
B. Accès effectif a une juridiction supérieure 1
100%
a. En matière pénale 1
100%
b. En matière civile 1
100%
Sect. 2 la mise en oeuvre du principe d'effectivité de l'accès a un juge 1
100%
I. Les obligations positives s'imposant aux états. 1
100%
II. Les mesures positives garantissant l'accès effectif a un juge. 1
100%
A. Les mesures tendant a supprimer les obstacles matériels 1
100%
B. Les mesures tendant a supprimer les obstacles juridiques 1
100%
en matière pénale résulte de 6.3 CEDH
0%
L'état doit supprimer les obstacles matériels a l'accès a un juge, notamment par la reconnaissance d'un droit a aide juridictionnelle
0%
meme si cet élément protège contre .... en assurant la sécurité juridique, l'égalité des citoyens devant la loi et la bonne administration de la justice arbitraire
0%
Par le droit international : toute personne déclarée coupable a le droit de faire examiner par une juridiction supérieure la déclaration de culpabilité et la condamnation art 14 pacte international relatif aux droits civils et politiques
0%
Par la CEDH : 'toute personne a le droit de faire examiner par une juridiction supérieure la déclaration de culpabilité ou la condamnation art 2 protocole additionnel 7
0%
en droit pénal interne article préliminaire CPP
0%
la protection efficace des droits de l'homme impose de protéger des droits non pas théoriques et illusoires mais concrets et effectifs CEDH Airey c Irlande 1979 1
0%
Arret l'affirmant explicitement CEDH Airey c Irlande 1979 2
0%
en matière civile pas de texte mais reconnu notamment par CEDH Airey c Irlande 1979 3
0%
les états doivent s'acquitter activement d'obligations positives en vertu de la convention. CEDH Airey c Irlande 1979 et 1 CEDH
0%
Fondement légaux CEDH Airey c Irlande 1979 et 6 CEDH
0%
ainsi on peut conditionner l'octroi de l'aide juridictionnelle a un plafond de ressource CEDH Ange garcia C France 1991
0%
En particulier pour la CC francaise ou l'obtention de cette aide est soumise a deux conditions : ressources financières du plaideur et sérieux du pourvoir. Après un revirement de jurisprudence la CEDH affirme que c'est compatible avec l'article 6, tant que pas de risque d'arbitraire CEDH Dei sol c France 2002
0%
CEDH reconnait le droit a un recours juridictionnel mais pas a une voie de recours juridictionnel en matière civile. Rien n'oblige un état a se doter d'une CA ou d'une CC CEDH Delcourt C Belgique 1970 1
0%
Par contre quand une voie de recours est ouverte par un état elle doit répondre aux exigences de 6 CEDH CEDH Delcourt C Belgique 1970 2
0%
arret affirmant implicitement le droit d'accès effectif a un juge. L'accès a un juge est une condition d'effectivité du droit a un procès équitable. CEDH Golder c RU 1975
0%
A l'inverse une abstention de l'état peut le rendre fautif, notamment pour la protection des droits civils et politiques (ceux protégés depuis le plus longtemps, dont le droit effectif a un juge) CEDH Lopez c Espagne 1994
0%
La jp de la CEDH est donc assez nuancée, condamne que si l'atteinte a l'accès au juge est excessive, exemple d'arret CEDH LUCAS 2022
0%
Pour le cas spécifique de la cassation la cour énonce que les états ont une marge d'appréciation dans l'effectivité de leur droit d'accès, puisque ce sont des recours extraordinaires. CEDH Monnell C RU 1987
0%
la demande d'aide juridictionnelle doit en amont suspendre la procédure, sinon le plaideur est privé de son droit d'accès a un juge CEDH Saoud C france 2007
0%
le controle de l'accès au juge est plus strict pour la première instance que pour les 2 et 3 eme CEDH Société levages prestations c France 1996
0%
Dabord l'état doit prendre des mesures pour eviter complexité excessive de la procédure
0%
le degré de réalisation dans les proatiques sociales des règles énoncées par le droit effectivité
0%
Egalement l'état doit combattre formalisme excessif de la procédure
0%
Les mesures prises par les etats pour assurer l'effectivité de la protection des droits reconnus par la convention doivent etre raisonnables et adéquates
0%
C'est un droit relatif
0%
N'oblige pas les états a créer des voies d'appels, adopte une conception ... du double degré de juridiction souple
0%
Aucun quiz correspondant
Distribution des résultats
% des personnes avec chaque résultat
Percentile par nombre de réponses
Votre historique - résultats
Vous n’avez pas pris ce quiz