|
Année
|
Juridiction
|
Apports
|
Réponse
|
|
8 février 1873
|
TC
|
Compétence - responsabilité
|
Blanco
|
|
30 juillet 1873
|
TC
|
Responsabilité - Faute personnelle et faute de service distinction
|
Pelletier
|
|
19 février 1875
|
CE
|
Acte de gouvernement
|
Prince Napoléon
|
|
26 novembre 1875
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - moyen d'annulation - détournement de pouvoir
|
Pariset
|
|
13 décembre 1889
|
CE
|
Compétence - Conseil d'Etat juridiction administrative de droit commun
|
Cadot
|
|
21 juin 1895
|
CE
|
Responsabilité - Risque
|
Cames
|
|
9 Décembre 1899
|
CE
|
Etablissements publics - prérogatives de puissance publique
|
Association syndicale du canal de gignac
|
|
29 mars 1901
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - intérêt pour agir
|
Casanova
|
|
18 Avril 1902
|
CE
|
Communes - Maires - Pouvoirs de police - Recours pour excès de pouvoir - Qualité pour agir des autorités admnistratives
|
Commune de neris les bains
|
|
2 décembre 1902
|
CE
|
Actes administratifs - Execution forcée
|
Société immobilière de saint just
|
|
6 février 1903
|
CE
|
Compétence de la juridiction administrative - service public - contrats
|
Terrier
|
|
11 décembre 1903
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - Intérêt pour agir
|
Lot
|
|
8 juillet 1904
|
CE
|
Recours en cassation autorité de la chose jugée
|
Botta
|
|
10 février 1905
|
CE
|
Responsabilité de la puissance publique - Services de police
|
Tomaso Grecco
|
|
21 Décembre 1906
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - intérêt à agir
|
Syndicat des propriétaires et contribuables du quartier croix de seguey tivoli |
|
28 décembre 1906
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - intérêt à agir
|
Syndicat des patrons coiffeurs de limoge
|
|
6 décembre 1907
|
CE
|
Actes administratifs - Recours pour excès de pouvoir- Règlements d'administration publiques - Ordonnances
|
Compagnie des chemins de fer de l'Est
|
|
19 février 1909
|
CE
|
Police - Cultes
|
Abbé Olivier
|
|
4 mars 1910
|
CE
|
Compétence de la juridiction administrative - service public - contrats
|
Thérond
|
|
11 mars 1910
|
CE
|
Contrats administratifs - Mutabilité - Equation Financière
|
Compagnie générale des tramway
|
|
8 mars 1912
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir et recours de plein contentieux
|
Lafage
|
|
10 mai 1912
|
CE
|
Fonction publique - Laïcité
|
Abbé Bouteyre
|
|
31 juillet 1912
|
CE
|
Contrats administratifs - Critère - Régime exorbitant
|
Société des granits porphyroïdes des Vosges
|
|
29 novembre 1912
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - tierce opposition
|
boussuge
|
|
20 juin 1913
|
CE
|
Juridiction - Procédure - Droits de la défense
|
téry
|
|
4 avril 1914
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - contrôle de la qualification juridique des faits
|
gomel
|
|
14 janvier 1916
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - Contrôle de l'exactitude matérielle des faits
|
Camino
|
|
30 mars 1916
|
CE
|
Contrats administratifs - Imprévision
|
Compagnie générale d'éclairage de Bordeaux
|
|
28 juin 1918
|
CE
|
Pouvoir de guerre et circonstances exceptionnelles
|
Heyries
|
|
26 juillet 1918
|
CE
|
Responsabilité - faute personnelle ou faute de service - Cumul de responsabilités
|
époux Lemonnier
|
|
28 février 1919
|
CE
|
Pouvoirs de guerre et circonstances exceptionnelles
|
Dames Dol et Laurent
|
|
28 mars 1919
|
CE
|
Responsabilité - Risque
|
Regnault - Desroziers
|
|
8 aout 1919
|
CE
|
Pouvoir réglementaire - Police
|
Labonne
|
|
22 janvier 1921
|
TC
|
Compétence - services publics industriels et commerciaux
|
Bac d'Eloka ou Société commerciale de l'Ouest Africain
|
|
10 juin 1921
|
CE
|
Travaux publics - Définition
|
Commune de monségur
|
|
26 janvier 1923
|
CE
|
Compétence - service publics industriels et commerciaux - agent contractuels
|
Robert Lafrégeyre
|
|
30 novembre 1923
|
CE
|
Responsabilité - Rupture de l'égalité devant les charges publiques
|
Couitéas
|
|
25 décembre 1925
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - Effet des annulations contentieuses
|
Rodière
|
|
10 janvier 1930
|
CE
|
Actes réglementaires - Changement de circonstances
|
Despujol
|
|
30 mai 1930
|
CE
|
Liberté du commerce et de l'industrie - Concurrence entre personnes publiques et entreprises privées
|
Chambre Syndicale du commerce en détail de Nevers
|
|
7 Avril 1933
|
CE
|
Fonction publique - Réparations pécuniaires
|
Deberles
|
|
19 mai 1933
|
CE
|
Police - Liberté de réunion
|
Benjamin
|
|
14 janvier 1935
|
CE
|
Responsabilité - Compétence faute pénale
|
Thépaz
|
|
7 février 1936
|
CE
|
Pouvoir réglementaire des ministres
|
Jamart
|
|
3 juillet 1936
|
CE
|
Fonction publique - Egalité des sexes
|
Demoiselle Bobard
|
|
14 janvier 1938
|
CE
|
Responsabilité du fait des lois
|
Société anonyme des produits laitiers "la Fleurette"
|
|
13 mai 1938
|
CE
|
Organismes privés - Gérant un service public
|
Caisse primaire "aide et protection"
|
|
31 juillet 1941
|
CE
|
Organismes privés - Gérant un service public
|
Monpeurt
|
|
2 avril 1943
|
CE
|
Organismes privés - Gérant un service public
|
Bouguen
|
|
5 mai 1944
|
CE
|
PGD - Droit de la défense
|
Dame Veuve Trompier Gravier
|
|
2 février 1945
|
CE
|
Recours en cassation
|
Moineau
|
|
29 mars 1946
|
CE
|
Responsabilité - Autorité de Tutelle ou de contrôle
|
Caisse départementale d'assurance sociale de Meurthe et Moselle
|
|
22 novembre 1946
|
CE
|
Responsabilité collaborateur occasionnels des services publics
|
Commune de saint priest la plaine
|
|
7 février 1947
|
CE
|
Juridiction administrative - définition
|
d'Aillières
|
|
25 juin 1948
|
CE
|
Actes administratifs - non rétroactivité
|
Société du journal "l'aurore"
|
|
17 février 1950
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir étendue
|
Dame Lamotte
|
|
7 juillet 1950
|
CE
|
grève dans les services publics
|
Dehaene
|
|
9 mars 1951
|
CE
|
Principe généraux du droit - Principe d'égalité
|
société du concert du conservatoire
|
|
22 juin 1951
|
CE
|
Liberté de commerce et de l'industrie - Police
|
Daudignac
|
|
28 juillet 1951
|
CE
|
Responsabilité - Compétence faute personnelle et faute de service actions récursoires
|
Laruelle
|
|
28 juillet 1951
|
CE
|
Responsabilité - Compétence faute personnelle et faute de service actions récursoires
|
Delville
|
|
27 novembre 1951
|
TC
|
Compétence du juge judiciaire en cas de dysfonctionnement dans le service public de la justice
|
Préfet de la Guyane
|
|
13 mars 1953
|
CE
|
Fonctionnaires discipline - liberté d'opinion
|
Teissier
|
|
28 mai 1954
|
CE
|
Fonctionnaires - Liberté d'opinion égalité d'accès à la fonction publique
|
Barel
|
|
28 mars 1955
|
CE
|
Définition des travaux publics
|
Effimieff
|
|
20 avril 1956
|
CE
|
Contrats - Travaux publics - critères - service public
|
Epoux Bertin
|
|
19 octobre 1956
|
CE
|
règle de la domanialité publique
|
Société "Le Béton"
|
|
23 novembre 1956
|
Cour de Cassation
|
Services judiciaires - compétence - responsabilité
|
Giry
|
|
31 mai 1957
|
CE
|
Actes administratifs - inexistence
|
Rosan Girard
|
|
26 juin 1959
|
CE
|
Pouvoir réglementaire - PGD
|
Syndicat général des ingénieurs conseils
|
|
18 décembre 1959
|
CE
|
Police municipale - Cinéma
|
Société "les films Lutétia"
|
|
24 novembre 1961
|
CE
|
Responsabilité - Préjudice moral
|
Consorts Letisserand
|
|
2 mars 1962
|
CE
|
Actes de gouvernement - Pouvoirs spéciaux du président de la république
|
Rubin de servens
|
|
19 octobre 1962
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - ordonnance du président de la république - Circonstances exceptionnelles - PGD
|
Canal robin et godot
|
|
30 mars 1966
|
CE
|
Conventions internationales - Responsabilité sans faute - Egalité devant les charges publiques
|
Compagnie générale d'énergie radio électrique
|
|
15 janvier 1968
|
CE
|
Compétence - Acte administratif services publics industriels et commerciaux
|
Epoux Barbier
|
|
11 décembre 1970
|
CE
|
Actes administratifs - Directives - Lignes directrices
|
Crédit foncier de France
|
|
28 mai 1971
|
CE
|
Expropriation - Utilité publique - Contrôle
|
Ville nouvelle Est
|
|
8 décembre 1978
|
CE
|
Principes généraux du droit - Droit à une vie familiale normale
|
GISTI
|
|
17 mai 1985
|
CE
|
Procédure - Pouvoirs du juge - injonction - Astreinte
|
Madame Menneret
|
|
23 janvier 1987
|
Cons Constit
|
Competence la juridiction administrative - fondement constitutionnel
|
Conseil de la concurrence
|
|
3 février 1989
|
CE
|
Règlement illégaux - Abrogation
|
Alitalia
|
|
20 octobre 1989
|
CE
|
Traité internationaux suprématie sur la loi - Contrôle de conventionnalité
|
Nicolo
|
|
6 avril 1990
|
CE
|
Procédure - Avis sur renvoi - Responsabilité - Attroupements
|
Cofiroute
|
|
29 juin 1990
|
CE
|
Traités internationaux - interprétation compétence du juge administratif
|
GISTI
|
|
10 avril 1992
|
CE
|
Responsabilité services chirurgicaux et médicaux
|
Epoux V
|
|
17 février 1995
|
CE
|
Mesure d'ordre intérieur
|
Hardouin
|
|
17 février 1995
|
CE
|
Mesure d'ordre intérieur
|
Marie
|
|
27 octobre 1995
|
CE
|
Dignité de la personne humaine - Ordre public - Police
|
Commune de Morsang sur Orge
|
|
3 juillet 1996
|
CE
|
PFRLR
|
Koné
|
|
6 décemble 1996
|
CE
|
Droit administratif et droit pénal - fonctionnaires et entreprises privées
|
Société Lambda
|
|
3 novembre 1997
|
CE
|
Droit administratif et droit de la concurrence
|
Société million et marais
|
|
30 octobre 1998
|
CE
|
Primauté de la constitution dans l'ordre interne
|
Sarran Lavacher
|
|
5 mars 1999
|
CE
|
Actes parlementaires - compétence administrative
|
Président de l'assemblée nationale
|
|
3 décembre 1999
|
CE
|
Principe d'impartialité
|
Didier
|
|
18 janvier 2001
|
CE
|
Procédure d'urgence
|
Commune de Venelles
|
|
7 juin 2001
|
CEDH
|
Procédure devant le juge administratif et exigence du procès équitable
|
Kress
|
|
26 octobre 2001
|
CE
|
Actes administratifs - retrait - abrogation
|
Ternon
|
|
30 novembre 2001
|
CE
|
Pensions des anciens combattants étrangers - côntrol de conventionnalité
|
Diop
|
|
12 avril 2002
|
CE
|
Responsabilité faute personnelle et faute de service action récursoire régime de vichy
|
Papon
|
|
18 décembre 2002
|
CE
|
Actes administratifs - Circulaires
|
Madame Duvignères
|
|
27 février 2004
|
CE
|
Responsabilité - justice imputabilité - conditions
|
Madame Popin
|
|
11 mai 2004
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - Effet des annulations contentieuses modulation dans le temps
|
Association AC
|
|
24 mars 2006
|
CE
|
Principe de sécurité juridique - Mesures transitoires
|
Société KPMG
|
|
8 février 2007
|
CE
|
Directives communautaires - transposition - contrôle de constitutionnalité
|
Société Arcelor Atlantique
|
|
3 octobre 2008
|
CE
|
Charte de l'environnement - Valeur constitutionnelle- invocabilité
|
Commune d'Annecy
|
|
30 octobre 2009
|
CE
|
Directives communautaires - Invocabilité - Contrôle des discriminations
|
Madame Perreux
|
|
28 Décembre 2009
|
CE
|
Contentieux contractuel - recours des parties - Pouvoirs du juge
|
Commune de Béziers
|
|
21 mars 2011
|
CE
|
Contentieux contractuel - recours des parties - Pouvoirs du juge
|
Commune de Béziers
|
|
17 octobre 2011
|
TC
|
Répartition des competences - Appréciation de la légalité des actes administratifs
|
SCEA du Chéneau
|
|
23 décembre 2011
|
CE
|
Office du juge - procédure consultative - irrégularités - Effets
|
Danthony
|
|
17 juin 2013
|
CE
|
Compétence du juge judiciaire - Voie de fait
|
Bergoend
|
|
4 avril 2014
|
CE
|
Contentieux des contrats - recours des tiers - pouvoirs du juge
|
Département de Tarn et Garonne
|
|
14 février 2014
|
CE
|
Référé-liberté - Décision dont l'exécution porterait atteinte à la vie - Office particulier du juge - Droit du patient
|
Madame Lambert
|
|
24 juin 2014
|
CE
|
Référé-liberté - Décision dont l'exécution porterait atteinte à la vie - Office particulier du juge - Droit du patient
|
Madame Lambert
|
|
9 mars 2015
|
CE
|
Contrats administratifs - critère organique
|
Madame Rispal
|
|
21 mars 2016
|
CE
|
Acte administratif - Droit souple
|
Société Fairvesta
|
|
21 mars 2016
|
CE
|
Acte administratif - Droit souple
|
Numéricable
|
|
6 juillet 2016
|
CE
|
Etat d'urgence - Perquisitions administratives - Contrôle - Légalité - Responsabilité
|
Napol
|
|
18 mai 2018
|
CE
|
Actes administratifs réglementaires - Limitation dans le temps de l'invocation des vices de forme ou de procédure
|
CFDT
|
|
21 décembre 2018
|
CE
|
Recours pour excès de pouvoir - Conclusions et moyens de parties - Office du juge
|
Société Eden
|
|
24 décembre 2019
|
CE
|
Responsabilité de l'Etat du fait d'une loi inconstitutionnelle
|
Société Hôtelière Paris Eiffel
|
|
12 juin 2020
|
CE
|
Acte administratif - Recours pour excès de pouvoir - Documents de portée générale
|
GISTI
|
Ce quiz est quelque peu easy peasy à mon goût, si vous voyez ce que je veux dire. Etant moi-même en première année de Bachelor en Sciences Politiques et droit nauruan, vous ne pouvez qu'imaginez mon immense déception lorsque je pris ce quiz d'une triviale simplicité. Mais bon, que voulez-vous, étant HPI (Haut Potentiel Intellectuel, pour les ignares qui n'auraient pas suivi), j'ai été malmené par de vilains petits camarades, probablement jaloux de mon indescriptible supériorité intellectuelle, dans mes jeunes années.
Tout ça pour dire - car oui, bien que particulièrement imbus de ma personne, je ne me permets pas de commenter sous ce quiz dans l'unique but de vous faire apparaître votre indéniable infériorité -que la mention d'un Etat dans ce titre de ce quiz ne serait aucunement de refus.
Jamais vous ne parviendrez à élaborer un quiz de ma trempe.
Baptiste Gorce
Enfin quelqu'un de mon niveau intellectuel cela fait énormément de bien de discuter avec un personne de votre rang. Le quizz que je viens de réaliser s'adresse à un public un peu en dessous de notre niveau. Je suis extrêmement fier de vous pour votre Bachelor j'espère que vous êtes premier de promo (une question qui ne se pose pas entre HPI).
Un autre quizz arrive sous peu pour les personnes de notre niveau. Il sera d'une extrême complexité afin de mettre nos cerveaux supérieur un peu en difficulté. Vous imbus de votre personne ? absolument pas je vous trouve même extrêmement sympathique. Je suis navré d'apprendre que nous avons été traumatisés par nos camarades ( qui sont entre nous complètement nul). Je planche actuellement sur une thèse mélangeant droit helvétique et inflation dans le forex du SNP500.
Je vous remercie pour votre commentaire utile.
Que l'intelligence veille sur nous.
Vincent Levy votre grand ami HPI
Très bon quiz mais je rejoins Baptiste Gorce, c'était un peu (beaucoup) trop facile pour moi. Dommage, ça aurait pu être une masterclass de votre part mais je suis mauvais gagnant, c'est comme ça.
Il s'avère en effet que je connais ma droite et ma gauche. Je connais même les règles de priorité à droite. On peut d'ailleurs très largement considérer que je suis quelqu'un d'adroit. Alors le droit constitutionnel, que pensez vous ? En effet, je suis bien un zèbre, comme dirait Jeanne Siaud-Facchin.
Je connais d'ailleurs le code civil par coeur et je peux le réécrire en entier deux fois d'affilée en moins de 3 jours. Du coup, on peut dire que je suis le crackito suprême, en un certain sens. Je suis actuellement à mon 4ème doctorat de droit canonique, mais bon ce n'est pas une compétition.
J'espère que le prochain quiz aura davantage de questions portant sur la CEDH qui me parait très peu abordée alors que l'Europe a une position assez proéminente sur le droit français.
Ravi Soeur
Je ne suis que partiellement d'accord avec vous, malgré votre forme intellectuel hors norme. Ce quiz est enrichissant et sera salvateur pour les étudiants en droit helvétique comme notre cher Niqueurdecuestas.
Grâce à lui, la jurisprudence administrative fera son grand retour parmi les disciplines les plus cotés en France.
Nonobstant cela, mille bisous.
(RIP Agnès)
Vous me verrez dans l'obligation de souligner qu'il est tout de même triste qu'un tel quiz puisse être réellement salutaire pour certains. On parle ici de connaissances rudimentaires. Le monde est tombé bien bas si la plèbe n'a pas assimilé les fondamentaux...
Enfin, je suppose que nous autres, les THPI, avons des difficultés à concevoir cet aspect de la chose, puisque tout nous éloigne de cette populace... Notre connaissance et nos capacités sont si grandes que cet apprentissage se fait naturellement !
Je vous remercie toutefois pour cette remarque bienvenue. Puisse vos mots m'interroger sur la question embarrassante du monde de la roture !
Bien à vous,
Ravi Soeur
Vous vous rendez compte que après 5-6 mois sur le jeu, je trouve enfin des personnes que dis-je des amis HPI (ou amies pour nos lectrices ayant des chromosomes XX).
Votre idée de quizz sur la Cour Européenne des droits de l'Homme et ses grands arrêts est une très bonne idée (le plus long sera de réaliser le quizz pas de chercher les connaissances requises qui sont infantiles). Le droit constitutionnel est très intéressant je ressors d'un colloc avec de nombreux collègues HPI sur le sujet : Filter une QPC : un jugement avant l'heure de sa constitutionnalité ?
En effet, le droit européen a une grande influence notamment par son coté prétorien sur les lois des Etats membres. Je serai ravi d’assister à votre prochaine représentation ou vous écrivez le code civil. Personnellement, je le connais par coeur ainsi que celui allemand et helvétique.
En tout cas merci pour votre commentaire mon semblable camarade HPI.
Vincent levy
PS : non vous n’êtes pas un zèbre car impossible
Ce débat sur la QPC est particulièrement intéressant, d'autant qu'il met en lumière, en plus d'un enjeu démocratique et administratif, une réelle disparité entre pays peuplés et moins peuplés, par exemple. Comme je le disais, je porte un certain intérêt au droit constitutionnel de l'Etat nauruan. L'article 54 de sa Constitution (de 1968) va même jusqu'à préciser que tout questionnement émanant d'un justiciable et ayant trait à la Constitution ou à son application doit être transmise par le juge de droit commun auquel elle est soumise directement à la Cour Suprême de l'île, sans forme de filtrage aucune. Un tel procédé semble bien entendu difficile à mettre en place à l'échelle de la France, république comptant près de 5500 fois plus d'habitants que la plus petite république du monde susmentionnée. Une telle comparaison fait donc entrer la question démographique dans ce débat constitutionnalo-administratif d'importance.
En vous remerciant pour ce moment réflexif,
Baptiste Gorce
Je suis ravi d'apprendre que la république de l'Ile de Nauru à adopté un système de QPC bien avant la France qui la fait seulement en 2008. Je pense aller en vacance avec mes collègues HPI sur cette île qui a été détruite par l'extraction d'hydrocarbure. Je pense meme faire une conférence sur ce sujet : Sans hydrocarbure ou en serait l'Ile de Nauru ?
Pour autant, votre message comporte une erreur en effet, la population de la France est 6500 fois supérieur et non 5500 à la population de Nauru ( Cette erreur est une faute de frappe et non un manque de connaissances de votre part).
Le débat que vous proposez est très complexe mais très enrichissant. je souligne que vous êtes un homme HPI assez sympathique et non un zèbre car impossible aux yeux de la science.
Je vous remercie de m'avoir donné une idée de débat sur le droit de l'ile de Nauru (pauvre ile magnifique au milieu de l'Océanie (capitalisme quand arrêteras-tu tes déviances))
En vous remerciant,
Vincent Levy
Vous me voyez dans l'obligation de vous faire remarquer le cruel manque de rigueur de certaines de vos remarques. Tout d'abord, dans un cadre d'exactitude scientifique mais aussi historique, il vous faut savoir que Nauru, "l'île dévastée", comme se plaît à la nommer le célèbre documentariste français Luc Folliet, ne s'est pas enrichie grâce à l'exploitation de ressources hydrocarbures mais plutôt de roches phosphatées, qui n'ont chimiquement que peu à voir avec les composés susmentionnés, et dont les usages sont particulièrement différents. Quant à la population, en utilisant les données pour une même année (2021 étant la dernière en date réunissant ces conditions pour les deux pays), le résultat du quotient est bien d'environ 5500. Je vous cependant concède que mathématiquement, cette différence ne fait que peu sens, tant les ordres de grandeur de ces deux valeurs ne sont que peu comparables.
Je suis néanmoins vraiment ravi d'avoir pu alimenter votre réflexion.
Baptiste Gorce
Toutefois cela dit nonobstant néanmoins en revanche, les questions sont très largement perfectibles. Par exemple, des arrêts tout à fait mainstream comme "Blanco", "Benjamin" ou encore "Bac d'Éloka" ne devraient pas y figurer.
Je propose ainsi de les remplacer par les très célèbres décisions : "M. D", "Mme P" ou encore "X". Ces décisions, si elles ne figurent pas au GAJA, sont précurseuses en matière administrative et devraient, en toute logique, faire partie de votre supposé "quizz".
À bon entendeur,
Avale Queues
Pardonnez ma réponse tardive. En effet, je suis actuellement entrain de finir ma 9 eme thèses sur le droit suédois en rapport avec les petites PME françaises comme la fonderie richard qui a été fondée en 1935. J'entend votre deception concernant le quizz mais il s'agit seulement des arrêts les plus connus. un autre quizz arrivera seulement avec les numéros de rôle des arrêts. Je ne peux passer au dessus de l'arrêt Blanco qui est une décision novatrice surtout en 1873.
Je tiens à dire que entre personnes HPI nous comprenons que le site est bien trop simple. Je tiens à vous posez une question : Filtrer une QPC est-elle la jugée avec le conseil constitutionnel ? j'attends votre reponse sous peu mon ami.
Amicalement Votre,
VIncent Levy