LCM - partie 2 - Statistiques

Statistiques générales
  • Ce quiz a été pris 23 fois
  • Le résultat moyen est 2 sur 15
Statistiques - réponses
Apport Arrêt % Correct
3e élément constitutif TEEDD : franchissement d’une frontière nationale ou régionale CJUE, 2014, Orgacom
100%
Pas d’application cumulative des deux qualifications : une imposition intérieure ne peut être qualifiée de TEEDD CJUE, 2014, Orgacom
100%
requalification en TEEDD si la charge pécuniaire frappe indistinctement les marchandises nationales et importées, mais son produit bénéficie en totalité aux seuls produits nationaux CJCE, 1973, Capolongo
0%
Imposition discriminatoire : une charge pécuniaire plus importante sur les produits des autres EM que sur les produits nationaux similaires, c-a-d qui présentent au regard des consommateurs des propriétés analogues ou répondent aux mêmes besoins CJCE, 1976, Rewe
0%
Charge pécuniaire imposée par une règlementation européenne ou une convention internationale : une charge pécuniaire qui a pour seul objet la compensation économiquement justifiée d’une obligation imposée par le droit de l’Union ou une convention internationale, motivée par l’intérêt général et proportionnée CJCE, 1977, Commission c. Pays-Bas
0%
Imposition intérieure : une charge pécuniaire relevant d’un système général d’impositions intérieures appréhendant systématiquement, selon les mêmes critères, les produits nationaux et les produits importés ou exportés CJCE, 1979, SARL Denkavit Loire c. France
0%
Droit à répétition de l’indu invocable contre l’État CJCE, 1980, Denkavit Italiana
0%
L’État peut s’exonérer de l’obligation de restituer l’indu si l’opérateur économique a répercuté sur un tiers la charge pécuniaire (1re condition) CJCE, 1983, San Giorgio
0%
Imposition protectionniste : charge pécuniaire protégeant indirectement la production nationale, dès lors que les produits importés sont dans un rapport de concurrence avec les produits nationaux CJCE, 1995, Roders
0%
L’État peut s’exonérer de l’obligation de restituer l’indu si le remboursement aurait pour conséquence un enrichissement sans cause de l’opérateur économique (2e condition) CJCE, 1997, Comateb
0%
Redevance pour service rendu : une charge pécuniaire facultative, qui constitue la contrepartie d’un service déterminé, effectivement et individuellement rendu à l’opérateur économique, et d’un montant proportionné au coût du service CJCE, 1997, Haahr Petroleum
0%
Imposition intérieure discriminatoire ou protectionniste: lorsque la charge est affectée en partie aux produits nationaux CJCE, 1998, Conseil général de la Réunion
0%
Monopole national à caractère commercial : obligation de l’État membre d’aménager le droit exclusif du monopole (sa fonction spécifique) de façon à faire disparaître tout risque de discrimination CJUE, 1976, Manghera
0%
Modalités procédurales fixées par la loi interne qui doit respecter les principes d’équivalence et d’effectivité CJUE, 2010, Danfoss
0%
Inapplicabilité de l’article 37 si la mesure étatique est détachable de la fonction spécifique du monopole, même si elle a des conséquences sur son fonctionnement. CJUE, 2012, Anett
0%
Aucun quiz correspondant
Distribution des résultats
% des personnes avec chaque résultat
Percentile par nombre de réponses
Votre historique - résultats
Vous n’avez pas pris ce quiz