| Prüfschema | % Korrekt | |
|---|---|---|
| I. Tatbestand | 82%
| |
| 1. Objektiver Tatbestand | 64%
| |
| (1) Gewalt | 55%
| |
| 2. Subjektiver Tatbestand | 55%
| |
| b) Nötigungserfolg (= Handlung, Duldung, Unterlassen) | 55%
| |
| III. Schuld | 55%
| |
| II. Rechtswidrigkeit | 55%
| |
| a) Nötigungsmittel | 45%
| |
| (2) Drohung mit einem empfindlichen Übel | 27%
| |
| 2. Verwerflichkeitsklausel des § 240 II | 18%
| |
| 1. allgemeine Rechtfertigungsgründe | 9%
| |
| a) Verwerflichkeit des Nötigungsmittels | 9%
| |
| b) Verwerflichkeit des Nötigungszwecks | 9%
| |
| c) Kausalität und objektiver Zurechnungszusammenhang von a) und b) | 9%
| |
| c) Verwerflichkeit der Zweck-Mittel-Relation | 9%
| |
| IV. Strafzumessung: Regelbeispiele nach § 240 IV 2 Nr. 1 u. 2 | 9%
| |
| (P) | (P) Drohung mit Unterlassen | 9%
|
| (P) | (P) Gewaltbegriff | 9%
|
| (P) | (P) Eventualvorsatz ausreichend? | 0%
|