Continuez à faire défiler vers le bas pour obtenir les réponses et plus de stats ...
1. Pour être qualifié de juridiction au sens du droit de l'UE et poser des questions préjudicielles à la Cour de justice de l'UE, un organe national
Peut cumuler une fonction juridictionnelle et une fonction administrative, tant qu'il exerce une fonction uniquement juridictionnelle dans le contexte normatif particulier dans lequel il est appelé à saisir la Cour
Ne peut pas cumuler une fonction juridictionnelle et une fonction administrative, peu importe celle exercée au moment où il est appelé à saisir la Cour
2. Selon l'article 52 §2 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, si une liberté fondamentale consacrée dans la Charte est mise en œuvre dans le Traité, elle devra s'exercer
Dans les conditions établies dans les Traités
Dans les conditions définies par la Charte à l'article 52 §1
3. En vertu de l'obligation d'interprétation conforme du droit de l’UE
La Cour de justice doit interpréter le droit dérivé de l’UE de manière conforme au droit primaire de l'UE
Une juridiction nationale est tenue de donner au droit interne, dans toute la mesure du possible, une interprétation conforme aux exigences du droit de l'UE
Aucune de ces réponses
4. La révision des traités constitutifs de l'Union européenne
Peut être décidée selon différentes modalités selon l'importance de la révision et le type de disposition à réviser
Exige toujours la mise en place d'une conférence intergouvernementale
5. Les questions préjudicielles à la Cour de justice
Peuvent être formulées par tout justiciable dans le cadre d'un litige relevant d'une juridiction nationale
Peuvent être formulées par toute juridiction nationale saisie d'un litige dans le cadre duquel le droit de l'UE est applicable
6. L'UE s'est vu attribuer des compétences exclusives par le TFUE
En matière de santé publique
En matière de fixation des droits de douane dans les relations avec les États tiers
7. L'invocabilité de réparation
Dépend de l'effet direct
Est nécessaire pour assurer la pleine efficacité des normes du droit de l'UE et protéger les droits conférés aux particuliers
8. Une directive peut être dotée d'un effet direct horizontal
Lorsque ses dispositions sont claires, précises et inconditionnelles
En toute circonstance
En aucun cas
9. La primauté du Droit de l'UE
S’applique à l'égard de toutes les autorités publiques, y compris juridictionnelles
S'applique à l'égard des seules autorités gouvernementales
10. L’article 288 TFUE
Prévoit que les directives sont obligatoires dans tous leurs éléments
Prévoit qu’une décision est obligatoires dans tous ses éléments seulement pour ses destinataires si elle en désigne
Donne une liste exhaustive des actes des institutions de l’UE
11. Il résulte de l'arrêt Poplawski 2 de 2019 que le juge national doit écarter une norme nationale contraire au droit de l’UE
En vertu du principe de primauté du droit de l’UE lorsque la norme de droit de l’UE est également d'effet direct
En vertu du seul principe de primauté
12. La procédure d'adhésion d'un État à l’UE
Nécessite un accord entre tous le États membres de l’UE et l'État européen qui adhère à l’UE
Nécessite un accord entre la majorité des États membres de I’UE et l'État européen qui adhère à l’UE
Nécessite un accord entre l'UE et l'État européen qui adhère à l'UE
13. Un État membre ayant notifier au Conseil européen, conformément à l’article 50 TUE, son intention de se retirer de l’UE
Ne peut révoquer unilatéralement cette notification
Peut révoquer unilatéralement cette notification, conformément à ses règles constitutionnelles et de façon univoque et inconditionnelle, en toute circonstance
Aucune de ces réponses
14. Les principes généraux du droit de l'UE consacrent
Des droits fondamentaux et des principes de régulation de l'activité normative et administrative de l’UE
De nouvelles compétences dans le chef des institutions de l'UE
Des droits fondamentaux
15. Par le renvoi préjudiciel en appréciation de validité, la Cour de justice
Se prononce sur la validité des actes des institutions de l'UE et participe ainsi de purger l'ordre juridique de l'UE d'actes illégaux
Se prononce sur la validité des actes nationaux et participe ainsi de purger l'ordre juridique de l’UE d'actes illégaux
Se prononce sur la validité des actes des institutions de l'UE et des actes nationaux et participe ainsi de purger l'ordre juridique de l'UE d'actes illégaux
16. Il résulte de l'arrêt Association de médiation sociale de 2014 que
Certaines dispositions de la Charte peuvent produire un effet direct horizontal
Toutes les dispositions de la Charte peuvent produire un effet direct horizontal
Aucune disposition de la Charte ne peut produire un effet direct horizontal
17. Le droit de se retirer de l’UE
Est l'objet de l'article 49 TUE
A été consacré par la Cour de justice à l'occasion de son arrêt Wightman e.a de 2018
A été introduit dans l'ordre juridique de l'UE à l'occasion du Traité de Lisbonne
18. Le recours en manquement permet
De contrôler le respect par les États membres des obligations qui leur incombent en vertu du droit de l'UE
De contrôler le respect par les institutions de l'UE des obligations qui leur incombent en vertu du droit de l'UE
19. Les États membres sont libres d'appliquer un standard de protection des droits fondamentaux plus élevé que celui qui découle de la Charte
À condition que cette protection soit issue d'une règle constitutionnelle nationale
À condition que cette application ne compromette pas la primauté, l'unité et l'effectivité du droit de l'UE
20. Le principe de subsidiarité énoncé par le TUE
Est un principe d'exercice des compétences attribuées de manière partagée à l'UE et aux États membres susceptible de contrôle juridictionnel
Est un principe politique insusceptible de contrôle juridictionnel
21. Les directives adoptées par les institutions européennes
Peuvent produire des obligations à l'égard des particuliers selon un principe d'effet direct horizontal
Peuvent produire des obligations à l'égard des autorités publiques selon un principe d'effet direct vertical
22. Le renvoi préjudiciel peut être mis en œuvre
Par une juridiction constitutionnelle, administrative ou judiciaire d'un État membre
Par la Commission européenne
Par la Cour européenne des droits de l'homme
23. Si un manquement est constaté, l'État membre peut se voir infliger une sanction pécuniaire
Dès le premier arrêt en constatation de manquement en cas de manquement à son obligation de communication des mesures de transposition à la Commission en vertu du § 3 de l'article 260 THUE
Dès le premier arrêt en constatation de manquement quel que soit l'objet du manquement
24. Il résulte de l'arrêt Pringle de 2012 que la Cour de justice
Est compétente pour se prononcer sur la validité d'un acte d'une institution européenne portant sur l'insertion d'une nouvelle disposition de droit primaire dans le traité sur la base d'une procédure de révision simplifiée tant que ledit acte n'a pas été approuvé par tous les États membres
N'est jamais compétente pour se prononcer sur la validité d'un acte d'une institution européenne qui porte sur l'insertion d'une nouvelle disposition de droit primaire dans le traité
25. Il résulte de l'arrêt Audiolux de 2009 que les principes généraux du droit de l'UE
Sont de rang constitutionnel
Ne sont pas de rang constitutionnel
26. La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne
A la même valeur qu'un acte institutionnel de l'Union européenne
A la même valeur que les traités constitutifs de l'Union européenne
27. En cas de doute sur la validité d'un acte de droit dérivé découvert à l'occasion d'un litige, le juge national ne statuant pas en dernier ressort
À la possibilité de poser une question préjudicielle à la CJUE en vertu de la jurisprudence Cilfit
A l’obligation de poser une question préjudicielle à la CJUE en vertu de la jurisprudence Foto-Frost
28. Les principes généraux de droit
Peuvent être inspirés du droit des États membres mais aussi du droit international ou de la CEDH
Sont toujours inspirés du droit des différents États membres
29. L'Union européenne s'est vu attribuer des compétences exclusives par le traité FUE
En matière de politique monétaire pour les États membres dont la monnaie est l'euro
En matière de politique économique
30. L'obligation d'interprétation conforme reposant sur les juridictions nationales
N’intervient que lorsque la norme UE est d'effet direct
N'intervient que dans un second temps si la norme UE est dépourvue d'effet direct
Aucune de ces réponses
31. L'effet direct des dispositions des traités constitutifs s'applique
À l'article 35 TFUE qui interdit les mesures d'effet équivalant à des restrictions quantitatives à l'exportation
À l'article 2 TUE qui énonce les valeurs de l'Union européenne et des États membres
32. Il résulte de l'arrêt Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi et Catania Multiservizi de 2021 que
La juridiction nationale statuant en dernier ressort peut être libérée de son obligation d'effectuer un renvoi préjudiciel en interprétation si l'interprétation du droit de l'Union s'impose avec une telle évidence qu'elle ne laisse place à aucun doute raisonnable
La juridiction nationale statuant en dernier ressort ne peut jamais être libérée de son obligation d'effectuer un renvoi préjudiciel en interprétation, même si un tel renvoi a déjà été fait dans le cadre du même litige
33. La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne
Ne crée d'obligations qu'à l'égard des institutions de l'Union européenne
Crée des obligations à l'égard des institutions de l'Union européenne et des États membres lorsque ces derniers mettent en œuvre le droit de l'Union européenne
34. Une disposition d'une directive peut être invoquée dans un litige entre particuliers afin de laisser inappliquée une disposition de droit national contraire
En aucun cas
Si elle peut être combinée à une disposition de la Charte dotée d'un effet direct et que l'État membre met en œuvre le droit de l'Union au sens de l'article 51 § 1 de la Charte
Si elle peut être combinée à une disposition de la Charte peu importe que soit consacré un droit ou un principe
35. Les compétences de l'Union européenne
toujours partagées avec les Etats membres
sont parfois exclusives et parfois partagées ou de soutien des compétences étatiques
36. Peuvent adhérer à l'Union européenne
les Etats européens
les organisations internationales exerçant des compétences en Europe
les collectivités territoriales des Etats européens
37. C'est l'arrêt Van Gend en Loos de 1963 qui a consacré le principe de l'effet direct des directives européennes
Faux
Vrai
38. La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne
est assimilée à du droit dérivé de l'Union européenne
est assimilée à du droit primaire de l'Union européenne
39. La procédure d'adhésion d'un Etat à l'Union européenne visée à l'article 49 TUE
nécessite des ratifications dans les Etats membres dans la mesure où il s'agit d'un accord entre tous les Etats membres de l'Union européenne et l'Etat européen qui adhère à l'Union
ne nécessite pas de ratification dans les Etats membres dans la mesure où il s'agit d'un accord entre l'Union européenne et l'Etat européen qui adhère à l'Union
40. La procédure de retrait de l'Union européenne visée à l'article 50 TUE
nécessite de parvenir à un accord entre les Etats membres de l'Union européenne et l'Etat européen qui a décidé de se retirer de l'Union, avec une ratification dans tous les Etats membres
nécessite de parvenir à un accord entre l'Union européenne et l'Etat européen qui a décidé de se retirer de l'Union, sans ratification dans les Etats membres
41. Les règlements adoptés par les institutions de l'Union européenne
doivent toujours faire l'objet de mesures d'application pour être applicables dans les Etats membres en vue de créer des obligations à l'égard des entreprises
peuvent créer directement des obligations à l'égard des entreprises
42. L'Union européenne dispose de compétences partagées avec les Etats membres
en matière douanière
en matière de protection des consommateurs
43. Les directives adoptées par les institutions de l'Union européenne nécessitent des mesures de transposition
qui doivent avoir un caractère contraignant compte tenu de l'effet utile attaché aux directives
qui peuvent prendre la forme de circulaires administratives compte tenu de la liberté laissée aux Etats membres
44. Les actes atypiques des institutions de l'Union européenne
ne peuvent jamais être invoqués en justice
peuvent être invoqués par des entreprises à l'encontre des institutions qui les ont adoptés
45. Constituent des principes généraux de droit reconnus par le droit de l'Union européenne
le principe de la sécurité juridique et le principe de non-discrimination
le principe de la réciprocité dans le non-respect des engagements internationaux
46. La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne
crée des obligations à l'égard des institutions de l'Union européenne et des Etats membres lorsque ces derniers mettent en œuvre le droit de l'Union européenne
ne crée d'obligations qu'à l'égard des institutions de l'Union européenne
47. L'effet direct des dispositions de traités constitutifs s'applique
à l'article 34 TFUE qui interdit les mesures d'effet équivalant à des restrictions quantitatives à l'importation
à l'article 3 TUE qui énonce les objectifs généraux de l'Union européenne
48. Sont susceptibles de recours en annulation en vertu de l'article 263 TFUE
les actes individuels adressés à leurs destinataires
les actes préparatoires des actes réglementaires
les actes confirmatifs
49. Les directives adoptées par les institutions européennes
peuvent produire des obligations à l'égard des autorités publiques
peuvent produire des obligations à l'égard des particuliers
50. Sont à ranger parmi les requérants semi-privilégiés en vertu de l'article 263 TFUE
le Comité économique et social européen
le Parlement européen
la Banque centrale européenne
51. La primauté du droit de l'Union européenne
est prescrite par les dispositions liminaires du traité UE
s'impose en vertu de la jurisprudence de la Cour de justice dégagée à partir de l'arrêt Van Duyn de 1974
s'impose en vertu de la jurisprudence de la Cour de justice dégagée à partir de l'arrêt Costa c/ENEL de 1964
52. Peut donner lieu à un recours en annulation formé par une personne morale
un acte législatif qui affecte directement le requérant sans toutefois l'affecter individuellement
un acte réglementaire qui ne donne pas lieu à des mesures d'exécution et qui affecte directement le requérant sans nécessairement l'affecter individuellement
53. Les questions préjudicielles à la Cour de justice
peuvent être formulées par toute juridiction nationale saisie d'un litige dans le cadre duquel le droit de l'Union européenne est applicable
peuvent être formulées par tout justiciable en litige relevant d'une juridiction nationale
54. Le renvoi préjudiciel devant la Cour de justice
permet de demander une appréciation de validité d'un texte de droit national
permet, entre autres, de solliciter une appréciation de validité d'un texte de droit dérivé de l'Union européenne
55. La Cour de justice privilégie des méthodes d'interprétation
de type finaliste et systémique
de type littéral
56. Le renvoi préjudiciel en appréciation de validité devant la Cour de justice
permet de contester la validité d'un acte d'une institution de l'Union européenne au regard notamment de la Charte des droits fondamentaux
permet de contester la validité d'une disposition des traités constitutifs de l'Union européenne au regard de la CEDH
57. Peuvent notamment participer à une procédure de demande préjudicielle au moyen d'observations devant la Cour de justice
les Etats membres et les Etats tiers
tous les Etats membres ainsi que la Commission européenne
58. Une procédure en constatation de manquement contre un Etat membre peut être déclenchée
par le Procureur européen
par la Commission européenne et par tout Etat membre
par le Parlement européen
59. Un recours en constatation de manquement vise à faire constater une violation commise par un Etat membre à l'égard d'une règle
des dispositions du TFUE, à quelques exceptions près (déficits publics excessifs)
des dispositions du TUE relatives à la PESC
60. Un condamnation d'un Etat membre par voie d'arrêt à une astreinte ou somme forfaitaire peut être prononcée par la Cour de justice sur le fondement de l'article 260 § 2 TFUE
dès lors qu'il s'agit d'une violation de la Charte des droits fondamentaux
dès lors qu'un Etat membre n'a pas exécuté un précédent arrêt de constat de manquement à une règle contraignante du droit de l'Union européenne