Continuez à faire défiler vers le bas pour obtenir les réponses et plus de stats ...
Hint
Answer
L'obligation d'impartialité est la traduction juridique d'une exigence de ...
neutralité
l'impartialité est la pierre angulaire du droit au procès équitable
CJUE Chronopost 2006
est une garantie a valeur constitutionnelle sur le fondement de
16 DDHC
Sect. 1 Approche subjective de l'impartialité
1
I. Impartialité personnelle
1
L'impartialité est plus
une vertu qu'un statut
le juge doit se protéger de ses
convictions personnelles
fondement
recueil des obligations déontologiques des magistrats
II. Le régime de l'impartialité personnelle
1
L'impartialité du juge se présume jusqu'a preuve du contraire, en matière civile et pénale
CEDH LE Compte 1981 et Hauschildt 1989
quels éléments peuvent etre pris en compte pour réfuter l'impartialité du juge ?
comportement personnel du juge, comportement juridictionnel
ainsi pour le deuxième, l'apparence de motivation peut faire peser un doute légitime sur l'impartialité de la juridiction
CCIV 2009
de meme qu'une motivation injurieuse ou sarcastique
CCIV 2006
Sect.2 l'approche objective de l'impartialité
1
I. A la recherche d'une approche objective
1
Hint
Answer
cette démarche recherche l'impartialité .... pour répondre a la question de savoir si une personne peut occuper des fonctions juridictionnelles différentes dans une meme affaire sans doute sur son impartialité
fonctionnelle
A. Approche maximaliste
1
Les apparences doivent placer la justice au dessus de tout soupcon, interdiction du cumul de fonctions de poursuite et de jugement
CEDH PIERSACK1982
a généralisé la méthode qui s'apprécie de manière abstraite, sans tenir compte du comportement du juge dans une affaire donnée. Ce qui compte ce sont les apparences, peu importe le comportement du juge
CEDH De Cubber 1984
B. Redimensionnement de l'approche objective
1
la CEDH garde l'approche maximaliste pour le cumul des fonctions de poursuite et de jugement mais pas pour les autres.
Pour les autres les soupcons et doute ne suffisent pas il faut des éléments verifiables et objectifs relatifs au cas d'espece.
CEDH Hauschildt 1989
au final pour faire apparaitre la partialité fonctionnelle du juge il faut
cumul de fonction de nature a faire naitre un soupcon et des éléments concrets en ce sens
II. Les applications de l'approche objective redimensionnée
1
A. E l'absence de cumul de fonction juridictionnelle
1
pour l'appartenance du juge a un syndicat, cela ne suffit pas a caractériser objectivement la partialité
CCIV 2004
L'appréciation objective de l'impartialité consiste a se demander si independamment de la conduite personnelle du juge certains faits vérifiables autorisent a suspecter l'impartialité de ce dernier. Cela peut etre des liens familiaux ou professionnels.
CEDH Micallef 2009
B. en présence d'un cumul de fonctions juridictionnelles
1
a. En pénal
1
pour la CEDH le cumul est autorisé dès lors que l'étendue, la nature ou la porté des mesures adoptées par le juge dans ses premières fonctions, ne sont pas de nature du fait notamment d'un examen sommaire, a laisser penser que le magistrat a préjugé de l'affaire.
en l'espece arret ou le juge a des fonctions de jugement après s'etre prononcé avant sur l'existence d'éléments de culpabilité => soupson objectivement justifié
Cliquez sur les États des États-Unis existant réellement. Pour rappel il y'a 50 États aux États-Unis. Soyez vigilants sur l'orthographe !
Attention : la moindre erreur met fin au quiz !